提出异议，且有经庭审举证、质证的下列证据证实： l、书证：接受刑事案件登记表、扣押物品清单、被告人田某甲的户籍证明、被盗主张某庚寄送往恩施州纪检书记的申诉书、林业行政处罚登记表、林业行政处罚登记保存通知单、被盗主张某庚出具的“关于田某新等人盗伐我山林银薇树一 ...

某、竹某的证词及王勇在（2006）罗刑初字第X号刑事案件和（2006）平民初字第X号民事案件开庭笔录证实。本案二审时仅以王勇的一份书面证言称其是私 》第十三条之规定，原审被告曹某应对赔偿权利人李某乙承担连带赔偿责任。李某乙的申诉理由成立，应予支持。二审判决认定王勇系偷开曹某肇事，李某乙要求曹某承担赔偿 ...

X区分局刑侦大队涉嫌渎职的报告复印件，证明被告向株洲市X区检察院以控告申诉程序投诉，诬告陷害案件不予立案的程序违法经过； 5、对诬告陷害一案不予立案的复议申请 的起诉状是被告非法扣车，那该案就不是民事案件，而是刑事案件，正因为本案刑事没有立案，所以本案属于民事案件，说明第某人是将车抵押给被告；证据4、 ...

有期徒刑并宣告缓刑。 被告人党某的辩护人张某某提供了以下证据： 被告人之父党某锁申诉书、党某锁调查笔录，证明被告人以虚假事实向被害人借钱是为了帮党某 退赔五万元，均已发还被害人。 认定上述事实的证据有： 1、刑事案件登记表、立案决定书，证明案件来源是2010年8月16日10时50分，被害人吴某某报案称 ...

再审申请书中将孙某称为“犯罪嫌疑人”没有根据。即使涉及刑案，根据先刑后民原则，审理了刑事案件后还是要审民事纠纷。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，不同意李某、管 发展业务，其也是被欺骗的，害了李某和管某。同意两申请再审人的申诉。 本院经审查，对原审查明的事实予以确认。 本院认为，管某与孙某签订的房屋 ...

提出复议申请，被告经审查后维持了不予立案决定。后王水西向新郑市人民检察院提出申诉，被告于2006年1月3日依法向检察院说明了不予立案理由，此后检察院未再 进行砍伐。王水西向被告报案后，被告根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，认定这是一起刑事案件并受理，展开相关调查及对有关证据核实后，认为原告与 ...

陈某丙发生事故后逃逸，应负事故的全部责任。因陈某丙不服并提出申诉，信阳市公安交通警察支队执法监督委员会撤销商城县公安交通警察大队作出的第x号交通 尸体检验报告、公安行政处罚审批表、公安行政处罚决定书、接受刑事案件登记表、呈请刑事立案报告书、刑事案件破案报告表、提请批准逮捕报告等相关法律文书，拟证实被告 ...

十一条第（五）项规定，对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案中，雷某某、官某甲 有误，将官某旭的死亡赔偿金x元错误计算为x元，本院予以纠正。吴著华在刑事案件中已经承担了x元的民事赔偿责任，则交通运输集团公司在本案中应承担的死亡赔偿金 ...

。 原审被告李某辩称：三原告起诉被告李某已过诉讼时效。原告应在1年内起诉刑事案件的案外人即被告李某。本案被告是李某是合法登记的旅社经营人，对 本案属于重复起诉，三被上诉人的起诉应予驳回。三被上诉人如认为生效判决确有错误，可依法申诉。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五项、第一百 ...

物品以及查封我社原500强编辑部的资料和书籍；第六，原告申请追究我社刑事责任属刑事案件应另案起诉。故请求法院驳回原告的诉讼请求，并由原告承担全部诉讼 ）二中民终字第x号判决书的真实性无异议，但被告提出其已经向本院提出申诉；对材料12-19、21-23、25-30、33-39、41-44的真实性表示认可 ...