/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪及減刑上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2007年第676號 (原九龍城裁判 ,依據在原審裁判官席前的證供證據(另外,若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行:參看案例ChouShihBinv.HKSAR,FACC11/2004。本席 ...
//www.110.com/panli/panli_4640.html-
了解详情
HCMA466/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2007年第466號 (原九龍城裁判法院傳票 控罪及同意案情。程序中並沒有顯示上述案例所指三項可能適用於本案的不含糊認罪可視為無效的情況出現。而根據HKSARv.WuTatKwong, ...
//www.110.com/panli/panli_4205.html-
了解详情
HCMA1221/2006 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2006年第1221號 (原九龍城裁判法院傳票2006 有管理處,向管理處查詢車輛出入紀錄自是其中之一的途徑和方法;其他方法包括了上述案例所指的:主動聯絡警方及安排到警署查閱事發拍下的 ...
//www.110.com/panli/panli_4202.html-
了解详情
/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪及減刑上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2007年第661號 (原九龍城裁判法院 ,依據在原審裁判官席前的證供證據(另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行;參看案例ChouShihBinv.HKSAR,FACC11/2004。本席 ...
//www.110.com/panli/panli_4138.html-
了解详情
HCMA159/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2007年第159號 (原屯門裁判法院傳票2006年第 有關第二上訴理由是:「原審裁判官錯誤地或不穩當地不接納上訴人的證供」。 12.裁判官在判定之理由中,他指出不相信上訴人之證供,因為 ...
//www.110.com/panli/panli_4131.html-
了解详情
/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2007年第982號 (原九龍城裁判法院傳票 據在原審法官席前的證供證據(另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行:可參看終審庭案例HKSARv.ChouShihBin,FACC11/2004。本席 ...
//www.110.com/panli/panli_3655.html-
了解详情
/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2007年第691號 (原東區裁判法院傳票 ,依據在原審裁判官席前的證供證據(另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行:參看案例ChouShihBinv.HKSAR,FACC11/2004。本席認為 ...
//www.110.com/panli/panli_3602.html-
了解详情
HCMA960/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2007年第960號 (原觀塘裁判法院 據在原審裁判官席前的證供證據(另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行,參看案例ChouShihBinv.HKSAR,FACC11/2004。本 ...
//www.110.com/panli/panli_3599.html-
了解详情
HCMA961/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2007年第961號 (原觀塘裁判法院 原審法官席前的證供證據(另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行:可參看終審庭案例HKSARv.ChouShihBin,FACC11/2004。 ...
//www.110.com/panli/panli_3598.html-
了解详情
HCMA1115/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2007年第1115號 (原沙田裁判法院案件 交通路燈指示」罪罪名成立,違反香港法例第374章《道路交通條例》制定的《道路交通管制規例》第18及61(1)條;被判罰款$1,500。上訴 ...
//www.110.com/panli/panli_2488.html-
了解详情