)X号释放通知书、呈请取保候审决定书、三公取字(97)X号取保候审决定书、呈请撤销案件报告书、三公解字(98)X号解除取保候审决定书，表明被告于1997年10月14日 ，并参照《公安部关于公安机关执行人民警察法有关问题的解释》和《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条、第十六条、第十八条的规定，判决 ...

朱国平笔录(2份)，26、法律依据:《中华人民共和国刑法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》、《中华人民共和国行政复议法》、《公安机关办理行政复议案件 某犯罪所得和其他违法所得均由公安机关予以追缴，上缴国库；虽然上述无锡市局的刑事行为在形式上存在瑕疵，对此被上诉人也不否认，但该瑕疵不足以改变无锡市局的 ...

)，现犯罪涉嫌人蔡祥杰仍处于取保候审。以上事实并结合《公安某关办理刑事案件程序规定》等规定可以证明，第一，原告对本案同一法律事实自认为：蔡祥 后三十日内一次性付清。 三、驳回原告四川蜀中制药有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费9830元；其他诉讼费7860元；保全费3520元；合计（略）元。由 ...

事實上之事實不足 以支持作出該裁判」的瑕疵，故裁決把案件發回重審。 然而本人認為一審的審判及判決並不存在 主體方面的分立和客體方面的分立。 主體方面的分立是指刑事訴程序中的調查階段和審判階段必須分別由不同 的實 審檢分立原則，在審判階段中，除我們上文闡述《刑事訴訟法 典》第三百三十九條的情況，以及第三百 ...

，並已於2007 年5月11日作出如下一審判決： 「判決書 1.案件敘述 嫌犯：甲，女，......日在......市出生，父親......，母親......，已婚， 第372/2007號上訴案第4頁/共13頁 的指控因被害人撤訴而宣告刑事訴訟程序終止。判決於2005年12月23日轉為確定。 嫌犯在 ...

便有本末倒置之虞。 八、事實上，這第3款條文所說的，是整個刑事訴訟程序的不中 止，屬同一第16條第1款b項所指的刑事訴訟程序的 物主申請取回其餘扣押物。 第408/2007號上訴案 第14頁/共26頁 ......」(見案件卷宗第343至350頁的判決書原文)。 第二嫌犯B親身聽判後不服，於2007 ...

違反《刑事訴訟法典》第149條第2款所指的「說明分歧之理由」的義務的。 案件編號:482/2007合議庭裁判書日期:2007年12月6日 主題： 訴訟標的 指控事實的 訴訟法典》第74條規定，如無依據第60條及第61條之規定在有關刑事訴 訟程序中或透過獨立之民事訴訟提出民事損害賠償請求，則當出現下列情 ...

調查規劃， 送請主管機關核定，惟上訴人並未依此程序辦理，且未向主管機關領有廢 棄物處理許可文件， 合法，否則即有判決不載理由或理由矛盾 之違法。此觀刑事訴訟法第三百零八條前段及第三百七十九條第十四 解釋公布（ 九十三年七月二十三日）前，已繫屬於各級法院之刑事案件，該號解釋之 適用，應以個案事實認定涉及以 ...

不能受詰問者外，於審判中，仍應依法踐行詰問程序。」然因其解 釋之效力及適用範圍等，產生疑義， 解釋公布（九十三年七月二十三日）前，已繫屬於各級 法院之刑事案件，該號解釋之適用，應以個案事實認定涉及以 本件雖係於九十三年七月二十三日前已 繫屬於事實審法院之案件，然原判決認定上訴人犯罪之事實，係以已定讞 之 ...

審，由公安機關負責。」第十八條第一項規定：「刑事案件的偵查由公 安機關進行，法律另有規定的除外。 不論其為自白，抑為其他不利之陳述，於為共 犯自己被告案件之證據，屬於被告之自白，依自白法則定其得否為證 分權，惟法院依其補充發見真 實之職權，並維持程序之公正，不論係明示同意（第一項）或默示同意（ 第二項） ...