自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理抢某刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条抢某公私财物达到本解释第一条第 利用行驶的机动车辆抢某的。 抢某公私财物，未经行政处罚处理，依法应当追诉的，抢某数额累计计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序 ...

，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。 被告人李某某辩称，2006年5月被告人从鲁皖项目部调任石太项目部担任项目部执行经理，至2010年2月期间常驻石家庄工地。被告人作为原鲁皖项目部生产经理， ...

。 上述事实，被告人袁某均无异议并有经当庭举证、质证的下列证据证实： 1、刑事案件登记表、报案记录证实，2010年5月28日、2010年8月4日，受害人邹某 另一节犯罪事实，但其交代的另一节犯罪事实仍属诈骗性质的犯罪，与被侦查追诉的犯罪是同一种犯罪性质，不属于我国刑法规定的特殊自首。对辩护人此节的辩护 ...

检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某某犯非法占用农用地罪、以西检刑追诉（2010）X号起诉书指控被告人张某某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭 第三百四十二条、第二百七十一条、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯 ...

的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款抢夺公私财物达到本解释第一 ）利用行驶的机动车辆抢夺的。抢夺公私财物，未经行政处罚处理，依法应当追诉的，抢夺数额累计计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序 ...

而且该方法所包含的核心技术构成答辩人受法律保护的商业秘密，原告通过公安机关刑事侦查取得的证据因侵害答辩人合法权益，在合法性及关联性方面存在很大的争议 宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别。首先 ...

而且该方法所包含的核心技术构成答辩人受法律保护的商业秘密，原告通过公安机关刑事侦查取得的证据因侵害答辩人合法权益，在合法性及关联性方面存在很大的争议 宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别。首先 ...

宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别。首先 不认可；且不能达到原告证明目的，公安机关依据商业秘密刑事案件进行调查取得的材料，与本案民事专利侵权案件案由不一致，对公安机关调查笔录有异议，而且原告 ...

的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物“数额较大”、“数额巨大 ）利用行驶的机动车辆抢夺的。 抢夺公私财物，未经行政处罚处理，依法应当追诉的，抢夺数额累计计算。 第六条各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本 ...

及利息承担支付义务。民事案件是否需要中止等待刑事案件的处理结果，应视案件的具体情况而定。本案中涉及的刑事犯罪的追诉并不影响民事案件中责任的划分，因此 一）项之规定，经院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由新乡市X村信用合作联社承担。 本判决为终审判决。 审判长张 ...