的主体是执行员，其作为书记员不构成该罪的犯罪主体。二上诉人均要求二审改判无罪。 经审理，二审查明的事实、证据和一审一致，且经一审法院当庭举证、质证予以 裁定失职罪。原判定罪准确，免予刑事处罚适当，审判程序合法。上诉人丁某、陈某某的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

量刑适当，民事赔偿数额正确，审判程序合法，但判令附带民事诉讼被告人李金鹏负连带赔偿责任不当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 民事赔偿责任，要求依法改判。 南阳市中级人民法院再审查明的事实和证据与一、二审相同。 南阳市中级人民法院再审认为，根据最高人民法院司法解释，认定交通事故责任主体的 ...

，其行为已构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）某某某归案后认罪态度较好，在二审期间能积极主动退赔被害人经济损失并缴纳罚金，有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致于再 证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，但对上诉人（原审被告人）某某某的量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二 ...

职责，并将监理中发现的问题向建设单位及质检部门报告，但得不到执行，请求二审依法改判无罪。上诉人余某及其辩护人提出：不属直接责任人员，已完全履行了监理职责， ，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

幅度内，故上诉人胡某某请求二审改判的理由与法不符，不予支持。原审认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》 以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的 ...

X号刑事裁定，认定原判认定事实不清，证据不足，撤销一审判决和二审裁定，指令郴县人民法院对该案进行再审。该院于1987年5月6日以（87）法刑监字第 。 本院认为，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》（1997年）第一百三十九条关于原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当依照第一审程序进行审判，该案发回后原 ...

其从轻处罚。上诉人谢某某上诉提出“原审量刑过重”的理由及其辩护人提出“谢某某在二审期间认罪态度较好，又有立功情节，建议对谢某某从轻处罚”的辩护意见成立 综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项和《中华人民共和国刑法 ...

原判以证据不足不予认定张某甲实际占有该x元的判决充分体现了有利于被告人的原则，二审予以确认。综上，上诉人张某甲及其辩护人提出认定张某甲贪污x.45元的 。原判决认定主要事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： ...

提起上诉。 二审判决查明的事实与一审判决查明的事实相同。二审判决认为，原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法。上诉人李某丙、葛某某、李某新、王某甲、 准确、量刑适当，应予维持。申诉人万某某的申诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十九条第一款（一）项之 ...

称，自己的行为是正当防卫；秦某年的死亡结果与其行为之间无因果关系。 经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院 事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...