在三年以上量刑，同时本案上诉人邓某某属于毒品再犯，应从重处罚。但根据现行司法政策，对毒品犯罪行为人的量刑应按照量刑规范化的要求进行，让公正以看得见的方式 条、《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题〉的解释》第三条（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（二）项之规定，判决如下 ...

采信。鉴于二被告人认罪态度较好；被告人李某某亲属对于被害人被抢财物积极配合司法部分予以退赔，从而减少被害人的损失。综上，对被告人可酌情从轻处罚。对于宛城区 事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

，其行为均已构成抢劫罪。上诉人陈某甲归案后能够自愿认罪，并能如实供述司法机关尚未掌握的本案第1起抢劫犯罪事实，同时有协助公安机关抓获上诉人陈某乙的 、充分，定性准确，审判程序合法，但量刑偏重，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项及《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 ...

，劳累等因素均可诱发）和河南科技大学河科大司鉴中心[2007]病检字X号司法鉴定检验报告书结论：冠心病，陈旧性心肌梗死（冠状动脉狭窄达IV级，伴钙化）； 确实充分，定性准确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

行为遭受经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，蔡某甲应当赔偿附带民事诉讼原告人蔡某乙医疗费3360.75 ，适用法律正确，定罪量刑准确，民事判决适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

犯罪事实，其行为符合拐卖妇女罪的主客观要件，构成拐卖妇女罪；另依照相关法律、司法解释之规定，介绍婚姻首先是要建立在男女双方自愿的基础上，且介绍人对男女 原判认定事实确实清楚，证据充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持 ...

该职责，参照最高人民检察院关于合同民警依法执行公务期间，应以国家机关工作人员论的司法解释，被告人崔某某符合玩忽职守罪的犯罪主体。故该上诉理由不成立。 关于被告人崔 构成玩忽职守罪的上诉理由，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

元；附带民事诉讼原告人孙某住院19天，医疗费x.03元，经许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定，其伤残程度为十级伤残。 上述事实，有被告人供述，被害人杨某某 第一百八十九条第（一）项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百四十九条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定 ...

中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二 六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持 ...

采纳。 关于各上诉人提出量刑重的理由，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定：“刑法第二百六十三条第（四）项规定的‘抢劫数额巨大’的认定标准 条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、 ...