固始县人民法院认定原审被告人魏某、张某某、游某某犯贪污罪部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销固始县人民法院（2009）固刑初字第X号刑事判决； 二、发回固始县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长张楷永 代理审判员 ...

组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2009）华区刑初字第X号刑事附带民事判决； 二、发回濮阳市华龙区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...

组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销商丘市梁园区人民法院（2010）商梁刑初字第X号刑事附带民事判决； 二、发回商丘市梁园区人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...

对本案无合法的侦查权，也没有管辖权，属程序严重违法；原判认定事实不清，采纳证据错误，适用法律不当；2、一审认定20万元是贿赂无事实依据，该款系缴纳的罚款 审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河南省 ...

案，宜阳县人民法院于2006年6月22日作出（2006）宜刑初字第X号刑事判决，被告人杨某某不服提出上诉，本院于2006年8月14日作出（2006） 现已审理终结。 本院认为，原一、二审判决认定的事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事 ...

涧西区人民法院于2002年11月4日作出（2002）涧刑公初字第X号刑事判决，认为原审被告人王某某无罪。洛阳市涧西区人民检察院提出抗诉，本院于2003年 审理终结。 本院认为，原一、二审判决认定的事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事 ...

、李某丙故意伤害给附带民事诉讼原告人造成物质损失的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2009）华区刑初字第X号刑事附带民事判决。 二、发回濮阳市华龙区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长李 ...

抢劫罪一案，于二0一0年五月十二日作出（2010）吴刑初字第X号刑事判决，认定被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金二千 抢劫被害人姜某、霍某现金4200元、CECT手机一部的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（三）项之规定，裁定如下： ...

组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销宜川县人民法院（2010）宜刑初字第X号刑事判决。 二、发回宜川县人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审判长杨翔翔 代理审判员 ...

王某某申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王某某犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，原判适用法律正确，量刑适当。上诉人王某某申请撤回上诉的要求 如下： 准许上诉人王某某撤回上诉。 滑县人民法院（2010）滑刑初字第X号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长马越 ...