年）》第一百五十条第一、二某规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为 述，因此，该证据具有关联性和客观性，故该辩解不能成立。被告人梁某的辩护人提出的该案的涉案赃物已部分被追回的辩护意见，经查，被告人梁某的同案犯申XX、 ...

无前科说明、情况说明、抓获经过、作案工具照片、（2002）平刑初字第X号刑事判决书、现某勘查笔录、现某、平公新法（99）尸检字第X号尸体 罪名成立，予以支持。被告人李某对公诉机关指控其犯抢劫罪的犯罪事实辩称事前没有预谋商量，是受胁迫参与抢劫的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳；其辩护人辩称被告人李 ...

审理仙桃市人民检察院指控原审被告人陈某A犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2011年9月19日作出（2011）仙刑初字第X号刑事判决。宣判后，仙桃市人民检察院提出抗诉， 起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。辩护人关于此节的辩护意见成立，予以采信。陈某A主动退出赃款，且能自愿认罪，可酌情从轻处罚。陈某A犯数罪，应当 ...

检察院指控原审被告人何某犯抢劫罪、掩某、隐瞒犯罪所得罪一案，于二0一一年三月二十八日作出（2010）涵刑初字第X号刑事判决。原审被告人何某不服 犯从轻处罚。被告人归案后能如实供述罪行，自愿认罪，并退某全部赃款赃物，酌情予以从轻处罚。被告人及其辩护人关于被告人具立功表现的辩护意见，没有相关证据予以证实 ...

共和国刑法》第二百六十三条第一项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人程某对公诉机关指控犯抢劫罪没有异议，辩解自己的行为是属于抢劫未遂。 辩护人蔡某 明显属于犯罪既遂。被告人程某的辩解是对法律理解的错误。对于辩护人提出的辩护意见，合议庭评议认为，被害人韩某某的住处虽然具有住所和经营两个方面的特征 ...

被判有期徒刑十一年。 本案另有被告人汪某某的户籍证明，证实被告人汪某某具有刑事责任能力。 本院认为，被告人汪某某伙同他人，蒙面持刀威胁，抢劫（入户 共同犯罪。公诉机关指控被告人汪某某犯抢劫罪的事实和罪名均成立，本院予以支持。第一辩护人提出的被告人汪某某可以认定为从犯的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院 ...

的行为。《最高院关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定“在绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的，同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名，应择一重罪 按照在犯罪中实施的具体情节予以惩处，辩护人姜某某认为郑某某的行为构成从犯的辩护意见不予采纳。被告人葛某在案发后协助公安机关抓捕同案犯，属立功表现，可 ...

上诉人孙某某上诉称，没有采取暴力手段向被害人要钱，行为不构成抢劫罪，请求宣告无罪。辩护人的辩护意见是，孙某某的行为构成寻衅滋事罪。 二审审理查明的事实与一审 清楚、证据充分、审判程序合法，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百 ...

阅卷，讯问上诉人任某某、张某甲及原审被告人何某某，听取了何某某辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院依法通知了何某某的法定代理人在讯问 上述事实及证据，一审法院认为，被告人任某某、何某某、张某甲曾因犯抢劫罪受过刑事处罚，仍不思悔改，为牟私利又使用暴力手段劫取他人财物，其中任某某、何 ...

（2005）松刑初字第X号刑事附带民事判决，判决：一、被告人李某甲犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币 某某犯故意伤害罪的意见以及朱某某及其辩护人关于朱某某构成寻衅滋事罪并有自首的辩护观点，均缺乏充分的事实及法律根据，本院不予支持。被告人朱某某在缓刑考验 ...