协议离婚，财产的处理是所有财产归女方。因此，协议生效后，被上诉人与该房已无任何关系。但租期届满后，黄河口商贸城工商所没有将该房直接还给上诉人，却误将 管理机关申领其房屋权属证书，主要证据不足，适用法律错误。据此，法院应当提起再审。 李某某认同抗诉机关的观点并提供以下证据予以佐证： 证据一、2004年8 ...

已发生法律效力。对发生法律效力的判决书有异议依法只能提起再审，不得再次起诉。如果永阳公司提供的是X号案件审结后新发现的证据，根据证据规定第44条及民诉 民法通则》第五条、第六条、第九十二条的规定，判决如下： 镇江市建筑工程公司于本判决生效之日起十日内返还上海永阳房地产有限公司不当得利款918，262元 ...

高级人民法某作出(2008)云高民申字第X号民事裁定书，裁定驳回鲍某甲的再审申请。 原审法某认为：合同是平等主体的自然人、法某、其他组织之间设立、变更 一、撤销云南省嵩明县人民法某（2009）嵩民初字第X号民事判决； 二、由被上诉人鲍某乙于本判决生效之日起十日内支付上诉人鲍某甲人民币500元； 三、 ...

燃油补贴费948.57元，冲减吴某某的1400元欠款后，曾某某退还吴某某x.57元，限曾某某于本判决生效之日起十日内付清，如未按期履行判决书确定 的事实属实，本院予以确认。再审期间，根据曾某某的申请，本院委托湖南大学司法鉴定中心对湘x号(现牌号为湘x号)出租车人为投入食盐后能否必然导致刹车助力系统失去 ...

双方争议焦点是一审认定一方拒绝尸检的定案证据诸暨市公安局城西派出所出具的证明能否作为本案的证据采纳。上诉人认为该证据非当时形成，更有悖本案事实，根本 有误，应予纠正；一审判决可予维持。鉴于再审审理期间，诸暨市中医院表示愿以人道主义补偿死者家属人民币（略）元，由于该款项二审判决生效后已执行，诸暨市中医院 ...

号民事裁定书，驳回了沈阳英可公司的再审申请。2009年3月4日，本院应原告请求到湖南省公安厅调取了相关材料。第一次开庭后，本院到国家知识产权局调取了相关 认定，对证据23公证书，因符合证据形式要求，对其真实性予以确认，但以上证据能否证明被告的证明目的，由本院根据案情确定。证据31、32系两份媒体报道， ...

号民事裁定书，驳回了沈阳英可公司的再审申请。2009年3月4日，本院应原告请求到湖南省公安厅调取了相关材料。第一次开庭后，本院到国家知识产权局调取了相关 认定，对证据23公证书，因符合证据形式要求，对其真实性予以确认，但以上证据能否证明被告的证明目的，由本院根据案情确定。证据31、32系两份媒体报道， ...

人民银行同期贷款利率计算利息。三、洛阳路桥建设集团有限公司、河南扶项高速公路有限公司在判决生效之日起五日内连带偿付崔某某差旅费1．5万元。一审案件受理费x.67元 万元在本案中可以不从路桥公司应给付崔某某的工程款中扣除,此款可在再审案件审结后，双方再行解决。但另外的147.x万元仍应从路桥公司应给付崔 ...

元。上述两份判决生效进入执行程序时，鲍扬波方知该两宗诉讼，并向市一中院及重庆市人民检察院（以下简称市检察院）申诉。市检察院受理后，提出（2002） 公司的诉讼请求。 一审法院经审理认为，本案双方当事人争议的主要问题有：1.吴某某能否代表台华公司行使诉权；2.台华公司是否为本案适格原告。 1.吴某某不能 ...

不适用本规定，但原二审发回重审后，应当适用本规定。 海南二建提出上诉，请求撤销原判，判令海南中院于判决生效之日起30日内支付工程款（略）． 海南二建支付工程款2886万元。海南中院的这一主张是否成立，问题不在于本案重审时能否适用《关于民事诉讼证据的若干规定》，而在于如何正确认定海南二建提出海南中院已付 ...