开关总厂负责。三、齐某某在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼,会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上,原审法院认定事实不清 ,应不予支持。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服, ...
//www.110.com/panli/panli_16233622.html-
了解详情
开关总厂负责。三、牛某某在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼,会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上,原审法院认定事实不清 ,应不予支持。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服, ...
//www.110.com/panli/panli_16233282.html-
了解详情
开关总厂负责。三、牛某某在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼,会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上,原审法院认定事实不清 ,应不予支持。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服, ...
//www.110.com/panli/panli_16233074.html-
了解详情
开关总厂负责。三、刘某某在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼,会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上,原审法院认定事实不清 ,应不予支持。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服, ...
//www.110.com/panli/panli_16232820.html-
了解详情
开关总厂负责。三、梁某某在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼,会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上,原审法院认定事实不清 ,应不予支持。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服, ...
//www.110.com/panli/panli_16232388.html-
了解详情
开关总厂负责。三、黄某乙在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼,会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上,原审法院认定事实不清 ,应不予支持。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服, ...
//www.110.com/panli/panli_16232073.html-
了解详情
开关总厂负责。三、贺某某在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼,会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上,原审法院认定事实不清 ,应不予支持。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服, ...
//www.110.com/panli/panli_16231921.html-
了解详情
开关总厂负责。三、狄某某在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼,会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上,原审法院认定事实不清 ,应不予支持。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服, ...
//www.110.com/panli/panli_16231514.html-
了解详情
开关总厂负责。三、冯某某在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼,会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上,原审法院认定事实不清 ,应不予支持。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服, ...
//www.110.com/panli/panli_16231089.html-
了解详情
决定不予受理,认为原告已经超过了申请时效。被告认为株洲市劳动争议仲裁委员会认定已经超过诉讼时效,符合事实和法律规定。1993年6月26日被告作出《关于同意王 年5月,原告找到法律工作者齐某帮忙与被告协调停发工资事宜,显然,此时原告就已明确知道其权利受到侵害,应当在六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面 ...
//www.110.com/panli/panli_9000210.html-
了解详情