根据《劳动法》和劳部发(1994)X号《工资支付暂行办法》第十九条劳动者与用人单位因工资支付发生劳动争议的,当事人可依法向劳动争议仲裁机关申请 撤销原判,改判支持其一审的诉讼请求。 被上诉人彭某甲辩称:一、被上诉人没有超过申诉时效,被上诉人的书面申请书一份,襄城县劳动争议仲裁委员会的裁决书一份均证明 ...
//www.110.com/panli/panli_1513532.html-
了解详情
争议纠纷一案,不服鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字(2008)X号仲裁裁决,于2009年4月27日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼,请求法院依法判 时效中断的法律后果。故闫某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给闫某某办理失业保险手续 ...
//www.110.com/panli/panli_308754.html-
了解详情
争议纠纷一案,不服鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字(2008)X号仲裁裁决,于2009年4月27日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼,请求法院依法判 时效中断的法律后果。故吴某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给吴某某办理失业保险手续 ...
//www.110.com/panli/panli_308745.html-
了解详情
争议纠纷一案,不服鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字(2008)X号仲裁裁决,于2009年4月27日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼,请求法院依法判 时效中断的法律后果。故魏某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给魏某某办理失业保险手续 ...
//www.110.com/panli/panli_308738.html-
了解详情
争议纠纷一案,不服鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字(2008)X号仲裁裁决,于2009年4月27日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼,请求法院依法判 时效中断的法律后果。故李某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给李某某办理失业保险手续 ...
//www.110.com/panli/panli_308732.html-
了解详情
争议纠纷一案,不服鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字(2008)X号仲裁裁决,于2009年4月27日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼,请求法院依法判 时效中断的法律后果。故靳某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给靳某某办理失业保险手续 ...
//www.110.com/panli/panli_308683.html-
了解详情
争议纠纷一案,不服鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字(2008)X号仲裁裁决,于2009年4月27日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼,请求法院依法判 时效中断的法律后果。故郝某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给郝某某办理失业保险手续 ...
//www.110.com/panli/panli_308594.html-
了解详情
争议纠纷一案,不服鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字(2008)X号仲裁裁决,于2009年4月27日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼,请求法院依法判 时效中断的法律后果。故董某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给董某某办理失业保险手续 ...
//www.110.com/panli/panli_308466.html-
了解详情
争议纠纷一案,不服鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字(2008)X号仲裁裁决,于2009年4月27日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼,请求法院依法判 时效中断的法律后果。故白某某于2008年11月26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给白某某办理失业保险手续 ...
//www.110.com/panli/panli_308402.html-
了解详情
维持仲裁裁决;原审法院混淆了仲裁时效和诉讼时效的概念,如判决上诉人败诉只能依据诉讼时效而不是依据仲裁时效;2、原审法院即使驳回上诉人要求给付金钱的请求 诉讼时效为两年,法律另有规定的除外。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于劳动争议仲裁申诉时效的规定即属于法律另有规定的情况。由于民法通则规定的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_287296.html-
了解详情