、赵某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人就是陈某甲，仲裁裁决书也明确认定赵某某被单方解除劳动关系的原因是陈某 的法律关系，与本案无关。 综上所述，建兴公司的上诉理由均不能成立，原审判决认定的基本事实清楚，适用法律基本正确，处理得当，本院予以维持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_70652.html-了解详情
、韦某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人就是陈某甲，仲裁裁决书也明确认定韦某某被单方解除劳动关系的原因是陈某 的法律关系，与本案无关。 综上所述，建兴公司的上诉理由均不能成立，原审判决认定的基本事实清楚，适用法律基本正确，处理得当，本院予以维持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_70650.html-了解详情
处分自己民事权利意思自治表示，原审法院予以支持。因建兴公司未提前三十日通知梁某某解除劳动合同，建兴公司依法应支付梁某某当年一个月的月平均工资的补偿金991元及 梁某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人就是陈某甲，仲裁裁决书也明确认定梁某某被单方解除劳动关系的原因是陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_70647.html-了解详情
、杨某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人就是陈某甲，仲裁裁决书也明确认定杨某某被单方解除劳动关系的原因是陈某 的法律关系，与本案无关。 综上所述，建兴公司的上诉理由均不能成立，原审判决认定的基本事实清楚，适用法律基本正确，处理得当，本院予以维持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_70645.html-了解详情
处分自己民事权利意思自治表示，原审法院予以支持。建兴公司未提前三十日通知周某某解除劳动合同，建兴公司依法应支付周某某当年一个月的月平均工资的补偿金1165元及 周某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人就是陈某甲，仲裁裁决书也明确认定周某某被单方解除劳动关系的原因是陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_70643.html-了解详情
处分自己民事权利意思自治表示，原审法院予以支持。因建兴公司未提前三十日通知甘某某解除劳动合同，建兴公司依法应支付甘某某当年一个月的月平均工资的补偿金859元及 甘某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人就是陈某甲，仲裁裁决书也明确认定甘某某被单方解除劳动关系的原因是陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_70641.html-了解详情
自己民事权利意思自治表示，原审法院予以支持。因建兴公司未提前三十日通知徐某某解除劳动合同，建兴公司依法应支付徐某某当年一个月的月平均工资的补偿金1200元及 、徐某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人就是陈某甲，仲裁裁决书也明确认定徐某某被单方解除劳动关系的原因是陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_70639.html-了解详情
、赵某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人就是陈某甲，仲裁裁决书也明确认定赵某某被单方解除劳动关系的原因是陈某 的法律关系，与本案无关。 综上所述，建兴公司的上诉理由均不能成立，原审判决认定的基本事实清楚，适用法律基本正确，处理得当，本院予以维持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_70633.html-了解详情
处分自己民事权利意思自治表示，原审法院予以支持。建兴公司未提前三十日通知池某某解除劳动合同，建兴公司依法应支付池某某当年一个月的月平均工资的补偿金923元及 、池某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人就是陈某甲，仲裁裁决书也明确认定池某某被单方解除劳动关系的原因是陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_70630.html-了解详情
、李某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人就是陈某甲，仲裁裁决书也明确认定李某某被单方解除劳动关系的原因是陈某 的法律关系，与本案无关。 综上所述，建兴公司的上诉理由均不能成立，原审判决认定的基本事实清楚，适用法律基本正确，处理得当，本院予以维持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_70628.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务