审理完毕。 开封市劳教委于1998年5月25日以(98)汴劳决字第X号劳动教养决定书，认定徐某某1998年3月19日在本市郊区武装部门口盗窃吉普车(未遂)，根据 曾分别于89年、92年、94年因抢劫、寻衅滋事、盗窃而被判刑一次、劳动教养二次。 对上述事实，被告市劳教委提供了下列证据：①公安机关3月30 ...

（略）。 委托代理人潘复银，乐山市城北法律服务所法律工作者。 被告乐山市人民政府劳动教养管理委员会。 法定代表人陈某某，劳教委主任。 委托代理人李某某，乐山市公安局 一脚，后被派出所干警制止。2001年2月26日刘某甲就双方劳动争议向乐山市金口河区人民法院提起诉讼，因刘某按期交纳诉讼费用，该案已按自动 ...

，被告委托代理人吴某、叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告丽水市人民政府劳动教养管某委员会于2003年5月16日作出丽劳教委字(2003)第X号 共和国行政诉讼法》第五十四条第㈠项的规定，判决如下: 维持被告丽水市人民政府劳动教养管某委员会于2003年5月16日作出的丽劳教委字(2003)第X号 ...

律师。 委托代理人薛领友，河南豫龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）郑州市劳动教养管理委员会，住所地郑州市X路X号。 法定代表人黄某，主任。 委托代理人 权益，认为原告不构成破坏生产经营罪。后被告经审查后，作出本案所诉劳动教养决定。 原审法院认为，原告的行为已经扰乱社会秩序，原告起诉请求撤销的理由 ...

律师。 委托代理人薛领友，河南豫龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）郑州市劳动教养管理委员会，住所地郑州市X路X号。 法定代表人黄某，主任。 委托代理人 权益，认为原告不构成破坏生产经营罪。后被告经审查后，作出本案所诉劳动教养决定。 原审法院认为，原告的行为已经扰乱社会秩序，原告起诉请求撤销的理由 ...

律师。 委托代理人薛领友，河南豫龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）郑州市劳动教养管理委员会，住所地郑州市X路X号。 法定代表人黄某，主任。 委托代理人 权益，认为原告不构成破坏生产经营罪。后被告经审查后，作出本案所诉劳动教养决定。 原审法院认为，原告的行为已经扰乱社会秩序，原告起诉请求撤销的理由 ...

律师。 委托代理人薛领友，河南豫龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）郑州市劳动教养管理委员会，住所地郑州市X路X号。 法定代表人黄某，主任。 委托代理人 权益，认为原告不构成破坏生产经营罪。后被告经审查后，作出本案所诉劳动教养决定。 原审法院认为，原告的行为已经扰乱社会秩序，原告起诉请求撤销的理由 ...

作出以下分析认定： 被告提供的证据中其他证人证言相互印证，足以证明原告实施了劳动教养决定认定行为，证据来源合法有效，原告没有提出异议，对被告提供相关证据本院 权益，认为原告不构成破坏生产经营罪。后被告经审查后，作出本案所诉劳动教养决定。 本院认为：原告的行为已经扰乱社会秩序，原告起诉请求撤销的理由不 ...

，24岁。 委托代理人吴刚领、薛某某，河南豫龙律师事务所律师。 被告郑州市劳动教养管理委员会，住所地郑州市X路X号。 法定代表人黄某，职务主任。 委托 与起诉表述矛盾；被告提供的证据中其他证人证言相互印证，足以证明原告实施了劳动教养决定认定行为，证据来源合法有效，原告庭审陈述本院不予采信，对被告提供 ...

男，19岁。 委托代理人吴刚领、薛某某，河南豫龙律师事务所律师。 被告郑州市劳动教养管理委员会，住所地郑州市X路X号。 法定代表人黄某，职务主任。 委托 合法权益，认为原告不构成破坏生产经营罪。后被告经审查后，作出本案所诉劳动教养决定。 本院认为：原告的行为已经扰乱社会秩序，原告起诉请求撤销的理由不能 ...