X)的立体图、截面图和主要尺寸图(主要尺寸图见附图2)。 附件14包括了北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第X号行政判决书。其中载有专利号为（略） 之配套使用的线槽板(小)的外观设计(即结构)一般不会发生变化。由此可以认定，附件4中所示线槽板(小)438-XCB(X)的外观设计与附件1中记载 ...

技术方案不具备创造性，故其主张本院不予支持。专利复审委员会作出第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐户：（略）-48），上诉于 ...

委第X号决定认为：北京市第一中级人民法院(1998)一中知初字第X号行政判决及北京市高级人民法院(1999)高知终字第X号终审判决均已认定，（略）号 《关于贯彻执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十四条规定：“人民法院判决被告重新作出具体行政行为，被告重新作出具体行政行为与原具体行政行为的 ...

证据的认定。由于陆某某认可附件2、3、5－9的真实性，故对这些附件予以采信。对附件1、12、13、15，江苏省南京市中级人民法院(简称 上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名:北京市第一中级人民法院，帐号:（略）－48)，上诉于 ...

证据的认定。由于陆某某认可附件2、3、5－9的真实性，故对这些附件予以采信。对附件1、12、13、15，江苏省南京市中级人民法院(简称 上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名:北京市第一中级人民法院，帐号:（略）－48)，上诉于 ...

材的三条边上的突起是“T”字形，从而得出与生效判决不同的事实认定。由于广东省佛山市中级人民法院在作出（2000）佛中法知初字第X号判决时，已经 日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于北京市 ...

。 附件2：挂烫机实物。 附件3：上海市第二中级人民法院2002年4月3日作出的第X号判决书。该判决书认定麦尔公司在诉讼中向法院提交了“捷夫” 本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于北京市 ...

不符合《审查指南》规定的“请求原则”和“听证原则”。三、第6441号决定中认定本专利的全部技术特征已经被证据2.1、证据2.3、证据2.4及“ 本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：144537－48），上诉于 ...

)河经初字第X号民事判决书，山西省太原市中级人民法院作出(1997)并法经二终字第X号民事判决书，两审法院均认定三全食品厂侵权行为成立，并判令其 ，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于 ...

现行商标法第三十一条规定的结论。因此，被告做出的(2005)第X号裁定认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于 ...