已经为原告建立社会保险账户，依照《社会保险费征缴暂行条例》的规定，社会保险费的缴纳不属于人民法院的受案范围，当事人可向有关行政机关主张权利。原告没有上班， ，程序合法，被上诉人与上诉人之间存在劳动关系，上诉人为被上诉人所建立的只是养老保险的账户，尚未建立医保账户，所以上诉人作为用人单位应为被上诉人建立 ...

某总厂不安排原告工作。同时约定：养老金（医保、失保）自2000年1月起，由甲方（指被告）缴纳（包括个人缴纳部分）；签订劳动合同后，乙方（指 至今。 徐某（申请人）于2010年5月26日向上海市卢湾区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求上海某集团经华劳务有限公司（被申请人）补缴1993年1月至1999年 ...

原告办理过医疗保险为由否定双方存在劳动关系的异议不能成立。第三，社保局和医保局的证明均证实原告是在2008年12月对自己的社保交纳状况进行的查询 转等相关手续，其抗辩的理由不成立，本院不予支持。原告起诉请求被告为其缴纳1996年2月至今的社会保险保险，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法 ...

办有营业执照，于2005年10月参加劳动部门的医疗保险。毛某某于2006年5月申请人事争议仲裁，请求裁决七一五宜昌分部支付毛某某医疗费x。70元，宜昌市人事 上级主管部门于1998年制订了《七一0所内部基本医疗保障临时办法》，未参加医保，不能认定违反国家法律规定。亦没有强制性的法律规定，企业内职工报销 ...

向被告中国人民财产保险股份有限公司××司投保了交强险和商业险，医疗费应按医保标准理赔的事实。 ②医药费用审核表一份，拟证明按商业保险审核医药费的 副本，上诉于浙江省宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件 ...

抚慰金本院不予支持。被告太平洋保险提出原告的医药费中有部分丙类用药不属于医保报销范围，应由原告自理的主张，但未对原告的用药合某性 人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费， ...

26日立案受理后，依法由审判员李建宏适用简易程序独任审判。审理期间，原告申请撤回对被告王某的起诉，本院经审查后予以准许。本案于2010年12月22日 与法相悖，本院不予采信。对原告损失的计算，应符合法律的规定：医疗费参照医保计算，确定金额为5405.37元；误工费根据原告提供的工资单和误工证明，确定其 ...

了受理案件通知书、应诉通知书、举证通知书、诉状副本等法律文书。诉讼期间，应原告申请，本院委托商丘京九司法鉴定中心对原告伤残程某进行了司法鉴定。于2011年3 晋某某提出的异议本院认为，保险合同中虽有保险人在国家医保用药范围内承担医疗费，应当以实际国家医保用药范围内产生的医疗费作为理赔依据，而不应当按 ...

费用其不应进行理赔。如果进行理赔，根据双方签订的保险合同约定，其只对属于医保范围内的医疗费用进行理赔。对于诉讼费用及鉴定费不属于保险合同的约定范围，其 成立并已生效，双方当事人应按合同的约定履行各自的义务。原告按照合同约定向被告缴纳了保险费，保险车辆在保险期间内发生保险事故，对此原、被告双方均不持异议 ...

第三人无异议。原告自付的医疗费1,168.20元，被告同意赔偿其中不属于医保报销范围的医疗费44元，第三人同意赔偿余额1,124.20元。 上述事实 不能证明原告的误工收入。被告提供街道劳动保障事务所情况说明，证明原告社保的缴纳基数是960元，认为原告参照广告业标准无事实依据，根据原告单位的服务项目可 ...