为：多发伤：消化道穿孔、膀胱破裂、骨盆骨折、多出软组织挫伤。湘雅医院随即进行急诊手术，行肠破裂修补术、膀胱破裂修补术、右侧睾丸切除术，骨盆骨折尚未 应支付x.09元； 二、驳回原告其他诉讼请求； 三、被告李某不承担本案民事法律责任。 如未按本判决第一项指定期限履行，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

8日12时，被告候某某驾驶湘x小车在株洲市一医院门口将原告撞伤。芦淞交警大队认定被告候某某负此次事故的全部责任。事后原告住院27天（医药费已由被告候某某支付 ，且该费用过高，应待实际发生后另行起诉；5、因本案伤残评定时机不合理，无法确定是否构成伤残，应待治疗终结重新鉴定后另行起诉。综上所述，我司在交强 ...

肋骨骨折；3、骨盆多发性骨折；4、右肩胛骨骨折”，在张掖市人民医院住院治疗12天，行手术治疗，花费医药费7864.04元、门诊花费759元，合计8623.04元 ，保险公司才可免责。不论交通事故各方当事人是否有过错及过错程度如何，保险公司均应在保险责任限额内承担赔偿责任，这也体现了交强险保障受害人能够 ...

，车上人员座位险是我公司与三友公司签的保险合同上约定的，原告是否与三友公司之间有债权债务关系，我公司不清楚，只有武陟三友公司才是获得该保险利益 用以作为证明抗辩理由的有效证据使用。被告所提交的荆门石化医院的住院病历首页出生年月日是1969年12月29日，手术的年龄是35岁，B超单是37岁，心电图报告单 ...

被保险人提供原始票据，但原告丢失票据，有可能重复赔偿。2、在交警部门主持下达成的调解协议，未经保险公司认可，其是否符合赔偿的合理性，保险公司不得而知， 责任强制保险、机动车损失保险，第三者责任保险。按双方签订的保险合同约定，机动车损失保险与第三者责任保险均不计免赔，因此，被告应当按照交通事故损害的实际 ...

为准）之日起一年后，生存时确诊初次患本合同所指的重大疾病或初次实施本合同所指手术，本公司将按照主险合同基本保险金额给付重大疾病保险金，本合同 当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：本案争议的焦点为新华人寿公司是否应承担保险责任。首先，关于本案保险合同效力问题。《中华人民共和国保险法》第五十六规定：“以 ...

囊肿并感染出血。出院医嘱：患者死亡。 诉讼中，原告申请本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对被告的诊疗行为是否有过错，王某仲的死亡与被告的诊疗行为有无 医院，双方形成医疗服务合同关系，医院作为提供医疗服务的一方应严格按照诊疗规则为病员提供服务，但被告医院在进行诊断治疗过程中存在术前准备不充分，术后观察不 ...

、益民公司在履行合同中没有违约情形，伟伟公司不按约定支付转让费已经构成违约，依照合同法第352条的规定，应当支付转让费、承担违约责任和赔偿经济损失。 8名专家签字，又有重庆市药品监督管理局签章认可，该《评审证书》的客观性、公正性和科学性，本院予以确认。 三是关于璧山县人民医院和重庆市中医院的证明效力 ...

一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，以证明其主张事实的成立，否则，应由负有举证责任的一方承担因举证不能所产生的对其不利的法律后果 无不当。此外，关于上诉人称，“交通费998元过高，二次手术费用过高，被上诉人的医药费，保险公司依据保险合同及交强险条例，只在医保范围内进行赔付，超出 ...

王某戊，已给付4万元，我们的主张是按原告在此次事故中无责任来主张的。原告是未成年人，不管是不是有责任，事故地点是学校附近一华里，监护责任 700.00元被告无异议，且属于合理支出予以认定。交通费中，原告在辽宁省阜新市中心医院住院期间、进行伤残鉴定和假肢鉴定时花去交通费43张582.00元属于合理支出， ...