，1、王XX上诉称应由答辩人承担5万元租金是有意颠倒不同的法律关系。与王XX签租赁合同的是王XX，与答辩人无关。导致车辆无法营运的原因是法院采取保全措施，与 ”有异议，时间为2006年7月19日，在此时间内有什么问题由王XX承担，以前的事王XX不承担也不知道；2、购车牌协议是以其名义卖出，有公司的章， ...

方案封面上写明提交人为三策公司，每页上都标有三策公司字样。歌华公司则主张原告交付的技术解决方案与给法庭的不同，封面上署名为：歌华票务（筹）技术 。歌华公司对于三策公司的方案没有形成什么结论。网联热线公司是NHN公司下面的一个公司太极网与歌华公司投资建立的。谈话中提到了终止合同，并讨论了终止合同后的赔偿 ...

也是华夏出版社的损失。屈某某的收益在法律上只能体现为稿酬，并不存在什么损失。屈某某无权要求华夏出版社向其赔礼道歉，无权要求华夏出版社放弃该书的中文翻译 故对于屈某某的上述主张本院不予支持。 涉案《委托翻译合同》和《关于合作遗留问题处理的协议》系屈某某与华夏出版社双方真实意思表示一致达成的，符合法律规定 ...

系聘任关系；对证据2的真实性、合法性、关联性无异议，对拟证明的目的有异议，此合同的当事人是土地储备中心和被告，没有原告，只能证明被告享有该宗土地的 ，过户登记手续等转让行为符合法律规定，亦合法有效。原告请求确认被告与第三人之间的转让协议与转让行为无效的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第四 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 一审法院经审理查明：叶某某与刘某某因合伙纠纷一案，海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）于２００１年１２ ，是否和刘某某有过什么协议，与法院如何执行是两个不同的法律关系。两者不具有法律上的因果关系。叶某某称由于李某某签订虚假买卖合同导致无法执行回转 ...

也是华夏出版社的损失。屈某某的收益在法律上只能体现为稿酬，并不存在什么损失。屈某某无权要求华夏出版社向其赔礼道歉，无权要求华夏出版社放弃该书的中文翻译 故对于屈某某的上述主张本院不予支持。 涉案《委托翻译合同》和《关于合作遗留问题处理的协议》系屈某某与华夏出版社双方真实意思表示一致达成的，符合法律规定 ...

的，在庭审中，也拿不出所称产品的任何设计图纸及基本数据。申请人所指的1981年5月、1982年6月的协议与被申请人无关，1986年5月的协议在“独 ，那么“3．25”纪要之后未发生新的产品质量问题，此点可由申请人连签3份合同向被申请人购买x台显微镜这一事实可以证明。既然无质量问题，申请人无故停止购买被 ...

签订时间为法定假日且其新旧程度与补充协议一致，形成时间虚假为由不认可其真实性。本院认为在法定假日签订合同以及合同签订实际时间与合同记载时间不一致均不能构成 幅与被告在网站上使用的图案相同，有1幅编号为“FL-A00”与被告在网站上使用的图案不同，对应原告X号画册x)与前述画册及底片的图案相同。另被告 ...

表明不是成电电缆公司的名称变更，仕和医用塑料公司与成电电缆公司是不同的法人主体，通知已清楚表明合同履行主体发生变更，金路树脂公司向仕和医用塑料 、增值税发票不能反映2004年7月20日后的真实交易情况，欠款证明、还款协议等证据有重大瑕疵，其他证据也没有证明“变更通知”发出后的真实交易情况。一审认定成电 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 一审法院经审理查明：叶某某与刘某某因合伙纠纷一案，海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）于２００１年１２ ，是否和刘某某有过什么协议，与法院如何执行是两个不同的法律关系。两者不具有法律上的因果关系。叶某某称由于李某某签订虚假买卖合同导致无法执行回转 ...