仲裁认定，驳回原告的诉讼请求。2、关于补签劳动合同中第一条“劳动期限”是否发生法律效力问题。被告认为，“劳动期限”是劳动合同内容中不可缺少的必备的法定条款， 不佳，中断了与郴州万国大酒店的租赁合同，并与被告签订了“《劳动合同》终止协议书”，约定：“因甲方（即原告）经营主体结束，乙方（即被告）不同意离开 ...

仲裁认定，驳回原告的诉讼请求。2、关于补签劳动合同中第一条“劳动期限”是否发生法律效力问题。被告认为，“劳动期限”是劳动合同内容中不可缺少的必备的法定条款， 不佳，中断了与郴州万国大酒店的租赁合同，并与被告签订了“《劳动合同》终止协议书”，约定：“因甲方（即原告）经营主体结束，乙方（即被告）不同意离开 ...

2007年5月9日，被告卢某（乙方）与被告吉顺物流（甲方）签订委托代理服务协议书，将自己购买的豫x号欧曼货车和豫x号鲁驰挂车挂名为被告吉顺物流 ，但是根据合同的相对性而言，该协议系内部约定，仅对被告吉顺物流与卢某产生法律效力，并不能对抗交通事故中的受害人。此次事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施 ...

但原告多次催要无果，被告并无付款诚意违约至今。签订合同的条款和约定事项是有法律效力的，被告不信守合同，应承担违约责任所带来的后果。原告特此起诉请求法院依法判决 ；6、领（借）款单；7、缴租记录本8、租赁合同；9、卫生责任协议书；10、身份证及驾驶证；11、现金支出单据七份（复印件）。被告提交的证据1- ...

江大队的呈报材料； 8、1975年10月20日（75）贵处纠办字第X号《协议书》； 上述证据证明，争议地蕉木冲山岭，在解放前是新城村群众经常放牛、割草 的代表参加调解形成的协议，是合法有效的协议。其中涉及到争议地的内容，同样有法律效力。第三人持有的№x号《山林权属登记表》、《山林权属证书》与《大岭公社 ...

时效。二、关于原、被告1997年7月5日签订的《对（兑）地协议书》的法律效力问题：丁某村委会兑地办本村公益事业，是双方当事人的真实意思。具体表现在 上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：丁某村委会是否应当赔偿何西村X组涉案土地价款x元。 上诉人何西村X组在二审中提交的 ...

、X号、X号、X号、X号证据无异议。对第二组证据的X号证据异议是，协议书不是原告爱人签的字，内容虚假。X号证据不是原告签字按指印。X号、X号证据 ，绘图不精准。X号证据不能显示乡政府在处理过程中所依据的证据和法律依据，不具有法律文书所应有的法律效力。X号证据内容不真实。X号证据上面李某甲的签名不是本人 ...

。合同附件是合同的组成部分，具有相同的法律效力。双方代表在该合同上签字并加盖了各自的公章。 2002年3月5日，恒有源公司实际上即组织人员进驻场地开始 后安装了进、回风口。 2004年4月26日，双方签订北京胸科医院二期洽商协议书，协议约定：1、工程概况：北京胸科医院办公楼及护校二期改造安装空调系统。 ...

调解笔录，违反自愿原则，且该协议未经人民政府依法确认，该协议尚不具备法律效力。三、现被告发现有南北两个灰撅，经该两点拉一直线，原告所建院墙已侵占被告 阻拦原告垒墙，被告的行为是否构成侵权。 围绕焦点，原告提供的证据有：１、1997年9月11日原告张某甲与被告父亲张怀义达成的协议书一份，证明双方因流水 ...

的成立，马某亦未提交其他证据证明《借条》上记载的35万元借款与《合伙协议书》具有关联性。故原审判决认定本案所涉35万元款项为借款并无不当，本院对马 人民币6550元，均由上诉人马某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...