以下简称太兴公司)与上诉人洛阳市转业军官住房开发有限公司(以下简称军安公司)建设工程施工合同纠纷一案，太兴公司于2003年9月28日向洛阳市中级人民法院提起诉讼， 补充条款：本合同不详之处，另签补充协议具有同等法律效力。 之后，2001年3月，双方又签订《建设工程施工补充协议》，约定的主要内容有：1、 ...

申请，对邮政大楼进行消防验收，验收意见书确认邮政大楼消防改造工程合格。并指出,如有改建、扩建、内部装修、使用性质变更应向消防部门申报。2004年5月9 月22日达成解除租赁关系协议,该协议已发生法律效力,并已部分履行。 本院认为:原告燕翔公司与被告信阳宾馆所签订的租赁合同及补充合同，是双方真实意思表示 ...

县双河鑫源石厂合伙经营协议书》系双方真实意 思表示，内容合法，合伙合同关系成立，同时该合同约定了 以唐某甲进场为生效条件，系附条件才生效的合同，但唐某 错误，己按协议约定对合伙的石厂进行了投资，双方签订的合伙协议己发生法律效力的问题，本院认为，上诉人唐某甲与被上诉人叶某某签订双河鑫源石厂合伙协议后上诉 ...

梅对门面无处置权，因该门面周某梅无所有权，故周某梅与被告签订的合同没有法律效力，周某某在本案中属于第三人主张权利，故请求法院依法驳回原告的诉请。 。被告在合同到期以后，既未能与原告就月租金费用达成某的续签协议，又不退还门面给原告，理由不充分，且无法、无据。故原告要求被告腾空门面予以交还的诉讼请求，本院 ...

面积45平方米，原告的房屋面积只有82.25平方米，并不是无根据的虚构事实，是有依据的；另被告为维护自己的合法权益，于2007年向法院提起诉讼，在庭审 不予以采信，双方签订的该合同具有法律效力，判决后原告不服向长沙市中级人民法院提起诉讼，现该上诉案件正在审理中，原告又以主张解除协议的诉求向法院提起诉讼 ...

广场有限公司签订的任何协议不具有法律效力；11、原告向被告送达的要求被告将JX号摊位所有器材移除完毕的通知，证明根据原、被告所签租赁合同，被告长时间 月24日；月租金1726元，并于每月20日前交纳下月租金，逾期未交纳者，原告有权每天按照总金额0.5％收取滞纳金等条款。后沁阳市中天房地产开发有限公司于 ...

诉讼请求。 洛阳市X村信用合作社联合社上诉称：一、上诉人与被上诉人所签协议中明确约定了房租及合同期满后被上诉人所增加的固定资产如何处理，而一审法院却将双方约定的 计划。是真实的，申诉人在一审庭审中承认公章是申诉人单位的，所以该证据有法律效力，x元是二审笔误，二审已经更正。三、重新鉴定时法官通知申诉人， ...

但没有工业用厂房、设施建设的相关环评审批文件及其产权证明。 以上事实，有租赁协议、租金及电费收据、洛阳市环保局纠正环境违法通知书、证人证言、原告的招租广告 保护法律、法规和地方性环保条例的强制性规定，该租赁协议不具有法律效力。由于原、被告订立合同时就租赁标的物的商用环境在利用安全上均未履行环保注意义务 ...

华尔克公司）诉被告北京中和润谷某贸有限公司（以下简称中和润谷某司）合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，组成由法官潘幼亭担任审判长、与 款项300万元，遂形成本案诉讼。 以上事实，亦有双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案双方主要争议在于《还款协议》的法律效力，对此，依据我国相关金融法规的规定， ...