此协议时由于未与阜新医务公司核对账目，致使九天制药公司意思表示不真实，此协议不具有法律效力问题，鉴于九天制药公司未能举证证明是在受胁迫，被欺诈等情况下， 在三方协议上签字，也没有就债权转移事项通知九天制药公司，三方协议是否应认定无效的问题。哈药公司与九天制药、三冶职工医院均是法人单位，三方的法定代表 ...

均未违反法律法规，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条之规定“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行”，故对调解协议的效力 质证，村X组认可伶俐糖厂的证明是真实的，但认为该证明不能反映土地补偿费是否是陆某宣所得，经本院询问，村X组与陆某乙均认可伶俐糖厂确实是 ...

最直接原因，应承担全某责任；4、事情发生时，张某戊的家人并未在场，至于原告是否是张某戊踩伤不清楚。综上，被告张某戊认为原告的损失应当由儿童亲子 后积极配合各方处理此事，在110警员的调解下与其他方已达成调解协议，系双方真实意思表达，故认为该协议应具有法律效力；6、被告张某辛在新亚商厦经营，双方签订的是 ...

乙生活期间共同出资修建，每家一幢，讼争房屋的所有权依法归我所有。2、协议第四、五条违反法律规定，无法实际履行。《土地管理法》第六十二条规定农村村民一户 是：1、沈某乙与沈某甲于2010年3月21日达成的协议是否有效2、沈某甲是否应当按照协议搬出房屋 本院查明事实与原审法院查明事实相同。另查明，中站区X ...

：一、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。 一、关于《认购书》的定性问题。XX公某认为《认购书》 设立、变某、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的 ...

8月1日原告向本院提起诉讼。 上述事实，有2011西安世界园艺博览会赞助商合作协议、中国工商银行汇款回单、通知书及本院庭审笔录等材料在卷佐证。 本院认为： 要保有其所受利益的正当性，即是否具有法律上的原因。原告与宋XX签订的2011西安世界园艺博览会赞助商合作协议约定原告的付款账户户名为西安市X区XX ...

期间花费属于不合理花费，应予以扣除；对证据3提出，误某证明不能认定工资是否扣发以及扣发数额，无法认定其主张某误某损失，扣发数额应当以当月工资差来 责任比例，在第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告财险濮阳公司及安邦河南公司对协议具有法律效力的辩称，证据不足，故不予采信。原告保留伤残鉴定和后续治疗费的诉权 ...

天住院属于不合理花费，应予以扣除；对证据3提出，误某证明不能认定工资是否扣发以及扣发数额，无法认定其主张某误某损失，扣发数额应当以当月工资差来 的责任比例，在第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告财险濮阳公司及安邦河南公司对协议具有法律效力的辩称，证据不足，故不予采信。原告请求保留伤残鉴定和后续治疗费的 ...

事务所律师。 原告重庆某某科技有限公司（以下简称某科技公司）、魏某与被告陈某合伙协议纠纷一案，本院于2011年2月16日立案受理，依法由代理审判员刘海曦独任 的合同内容明显对其不利。5、受要挟达成的合同不属于违反法律法规的无效合同。其他情形如要挟方对受要挟方是否具有相当的优势地位等也是综合评判是否达到 ...

河坝1亩承包地的承包经营权归谁所有； 2、原告现居住的房产是否办理了土地使用手续； 3、被告许某丙是否有新的宅基地。 关于焦点1，原告向本院提供了石泉 甲现在所居住房产宅基地有三间属许某丙所有，显失公平，据此产生的调解协议不具有法律效力。原告要求被告赔偿经济损失未提供相关证据本院不予采信。据此，依照《 ...