槐、刘维生分别对12张照片进行辨认，李某某辨认出朱某华系2003年8月9日先动手打人的人，郭某甲系手持一尺多长的铁棍参与打死方建波的案犯之一 他在西华山钨矿632工区替朱某丁带班管理，632中段与邓某某承包的670采矿区相邻，双方有一采矿点已经很接近，窿内已相互接通。8月9日上午，他和邓某某就双方关于 ...

150。30元。上述事实有原、被告双方在庭审中的陈述及双方提供的医疗票据和医院的诊断证明书证实。原告称是被告先动手打人，被告辩称其根本没有还手，而是 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时通过本院或者直接向上诉法院预交案件受理费50元，(从递交 ...

里。第二天他独自在大沥汽车站乘一辆中巴车回到广西玉林老家。这次打架罗某一方只有他持刀，对方没人持刀。另证实被告人罗某对作案现场、逃跑路线、丢弃作案 某的辩解和辩护人的辩护意见均无事实和法律依据，不予采纳。本案因双方赌博发生互殴，被害人一方先动手，对引发本案有一定责任，且被告人罗某到案后能够坦白交代自己 ...

罗某甲在寨江路口与我相遇吵起嘴来，他先动手把我打翻在地，使我动弹不得，其后两人打架，我全身受了重伤住院，经医师诊断我脑组织损坏（脑膜 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交某诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，账号：（ ...

某×、周一×所作的6份询问笔录，对王某×、韩××的笔录无异议，认为是刘某先动手，王某×劝架时被刘某误某，王某×在人身受到威胁的情况下的反抗不 标准省内30元/天。 本院认为，本案系一起因打架而引发的健康权纠纷。在打架中造成对方身体上的伤害，对该损害后果的发生，双方系混合过错，原、被告均应对自己的行为所 ...

然后就动手打那个人，我拿木棒、杨某某拿的刀，其余人拿的板凳、木棒，谁先动手不知道。 5、同案犯陈某龙供述：2010年9月5日上午，我、杨某某、 应予采信。辩护人又提出，张某某故意伤害一案，张某某有直接实施参与打架，一直拉架，情节较轻，双方某民事部分已达成调解协议，被害人蒋忠孝对张某某行为表示谅解。经查 ...

争吵。梁××帮周亚文指责邓某，肖赛雄见对方势众，便将邓某劝走。事后，肖赛雄与梁××还在电话中发生激烈争吵，并约定打架。之后，虽经双方的朋友的劝解，但肖 发生口角一事质问梁××，双方因言语不和发生争吵。万某上前劝解，邓某便先动手打了万某，万某还手，引发双方互殴。这时，大厅里人的均往外跑，邓某与肖赛雄见梁 ...

证言，拟证明原告杨某乙先动手打被告蔡某丙； 2、杨某戊的证言，拟证明本次事件发生的过程。 本院在庭审过程中，组织双方当事人对对方提交的证据进行了质证， 柳，也不肯透露实情。被告蔡某丙没有要求其外甥女正确面对此事，还与原告争执打架，将原告打伤，因此，对原告受伤造成的损失，被告蔡某丙应当承担主要赔偿责任。 ...

而是携同本案其他当事人找原告理论，在理论时先动手拉扯原告，导致事件升级。被告史某丙、史某戊本应协调双方的纠纷，控制事态的发展，但在争执发生 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长解钢 人民陪审员林群 人民陪审员 ...

酒后到其摊位买鸡，因价格发生争执，买鸡人先动手打了他和其父后，其用刀将人刺伤。 2、被害人张××的陈述：证明了双方因烧鸡的价格发生口角，我用称盘向朱 张××等人酒后到洛玻菜市场买烧鸡，我和刘××去西大门处小便，回来看见张××和朱某某在打架，朱某某用刀刺张××，我去拉，被朱某某捅伤，就蹲在地上，我看到张 ...