事故。该事故经西华县公安交警大队认定，被告张某丙对事故的发生负全部责任。豫x号出租车在被告中国大地保险公司漯河中心支公司购买有交强险、商业险，请求依法判 、精神损害抚慰金，该项共计x元，财产损失为2000元。被告保险公司应在责任限额内将上述费用直接赔付给原告，对于原告下余损失x.3元，由于该车辆在被告 ...

）南民初字第X号民事调解书1份，该调解书确认合伙车辆发生交通事故后，合伙人均被到为被告参加诉讼，及保险公司赔付的赔偿金x元属共同财产的事实，同时证明该案的诉讼费用 。另外，原、被告还欠司机工资和修车费计4300元。三次交通事故保险公司共赔付x元，其中x元赔付款在中间人管某印处，x元由本院民一庭保管，x ...

房租收据真实性有异议，该票据属于非正式票据，且房租损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。原告伤情轻微，不足以要求被抚养人生活费。对自行车收据有异议， 元，被告方辩称自行车收据不足以证实车损，对此辩解理由本院予以采纳，但因事故的发生车损事实存在，故本院酌定为200元。原告所诉房租损失3200元，提供 ...

保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告刘某某应就保险公司赔付后不足部分承担50%的民事赔偿责任，共计赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费 357元。被告刘某某系鲁x三轮车实际车主。鲁x三轮车在人民保险公司投保有交强险。事故发生后被告刘某某已付原告2800元。案经调解未果。 本院认为 ...

某丙辩称，应由保险公司承担本案赔偿责任。 被告中保财险郑某市分公司辩称，1、其依法仅在交强险赔偿限额内进行赔付，且依保险合同约定不承担诉讼费用 共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车 ...

诉称：判令三被告赔偿原告各项损失合计x元，并请求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金。 被告柘城县营业部未作答辩。 被告商丘中心支公司辩称：①原告邢某峰的豫 ，但认为第二组证据中司机驾驶员有异议，该事故发生时经保险公司调查及公安机关查证，驾驶人不是王某X，当时向保险公司索赔时提供的司机是王某X，现在 ...

全部责任，车损有赔偿责任人”为由拒赔。二原告认为，被告应按保险合同约定向二原告支付x元车辆损失保险金。赔付之后，被告可依据《中华人民共和国保险法》第四十五条规 十四）项约定有不赔偿交强险理赔金额，第二十六条约定，被保险车辆不负事故责任，保险公司不应理赔。二原告对上述证据质证后，对投保单、保险单无异议； ...

该公司为其投保了人身意外险，并且在该公司发生意外伤亡事故获得保险公司理赔。原告认为，被告未到庭，就视为被告没有举证，法庭宣读的证据和被告举证主体 君其兄田某义向被告保险公司申请索赔，2006年4月30日，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司作出赔案审批单及结案报告，赔付金额为60，000. ...

强制保险，对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强 波驾驶，属于管理不当，只应承担由于管理不当的民事赔偿责任，即对由交强险赔付仍不足的医疗费用赔偿项目以及原告的其他损失，由被告按20%的责任承担， ...

控制车辆转移的目的。至本案诉讼提起时，对神龙公司的数次索赔申请，华泰保险公司未进行任何赔付；华泰保险公司根据车辆基本险、盗抢险保险单，对出险车辆向 保险公司是否已知车辆所有权转移没有必然联系。华泰保险公司1999年8月4日向神龙北京分公司出具的函件中关于保险事故发生原因的说明，亦不能证明华泰保险公司已 ...