建立的是非全日制用工劳动关系，与事实不符，本院不予采纳。原告认为双方可以签订口头协议的主张，本院不予支持； 二、《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：“建立 。被告要求原告支付2008年2月1日至2008年10月25日的双倍工资，符合法律规定，本院予以支持。被告在申请劳动仲裁时只主张计算至2008年 ...

提起上诉称：1、本案不是借款合同纠纷，合同履行地也不在“大金店”，我们曾口头提出管辖异议，原审法院不移送，越权审理。2、原审中我们申请追加本案合伙人郭某某、李 合伙关系的证据均为间接证据，且无法予以认定。因此，其举证依法不能对抗刘某乙诉请所依据书证的法律效力，原审在刘某甲于法定期限内不能举证的情况下， ...

房屋的渗水问题则由原告自行处理的口头协议的主张，没有充分的证据证实。关于楼面的隔热和琉璃瓦装饰返工的问题，虽然翠竹苑A栋屋面平面设计图要求采取“x高架空 讨论决定，判决：一、限被告(反诉原告)全南县新城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后二个月内修复好原告(反诉被告)钟某某所购全南县城金龙大道广场 ...

各自的效力，而且，由上诉人黄某某独享诉讼得利而否定其出具的借条和还款协议的效力，对被上诉人刘某某而言显失公平。关于上诉人黄某某出具借条和还款协议是否 不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人黄某某的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

万元和x元，被告出资x元，由于原、被告系亲戚关系，没有签订书面合伙协议，但是口头约定每人一股。该工程于2004年8月开工，2006年上半年完工，工程 X号楼总收入情况系原告单方制作，没有其他证据证实，该证据不具有法律效力。本院认为，原告提交的该证据系复印件，法庭无法核对并查明其真实性，对该证据本院不予 ...

，这就表明X号、X号《司法会计鉴定书》已不具备任何法律效力。3、海南华宇会计师事务所出具的(2002)X号《海南琼发审计师事务所报告》(以下简称《审计报告》 适用的是当时的法律法规和规范性文件而非《关于审理期货纠纷若干问题的规定》，因此原判适用法律是正确的。二、谭某与星海期货签订的期货代理协议无效。谭 ...

未年检被吊销营业执照。1987年3月12日，龙门县密溪林场与邱某某签订《办厂协议》，成立了龙门县密溪林场工艺厂。2001年8月3日，龙门县密溪林场 关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的有关规定。答辩人认为被答辩人持这一观点是否认答辩人对其口头上不断追收的事实，认为 ...

因未获中国人民银行安徽省分行批准，故该协议未发生法律效力。安徽国投与永宁公司签订的500万元代理发行债券协议，系双方真实意思表示，内容符合有关 第二次是1996年6月，发行短期融资债券2000万元，其中1500万元由开发处口头担保，开发处出具了“担保说明”(不是保函)，另500万元由仪器厂提供保证；第 ...

诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告吴某某应于本判决发生法律效力后十日内返还结算款项（略）元给原告罗某文。二、被告应于上述 合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件。又有两个以上无利害关系人证明有口头协议的，人民法院可以认定为合伙关系。按照《中华人民共和国合伙企业法 ...

张某甲与倪某潮是非法同居关系，并不是扶养关系。张某甲认为，其与倪某潮有口头协议，由其服侍倪某潮，倪某潮死后将讼争房屋赠送张某甲。张某甲十年来 潮应尽到生养死葬的义务，故《凭条立约》不符合遗赠扶养协议的法律特征，不能认定为遗赠扶养协议。上诉人主张某甲与倪某潮存在遗赠扶养关系，缺乏事实依据，本院不予采信。 ...