某某申请鉴定的目的及鉴定意见的真实性持有异议，认为卢某某在2007年4月3日承包工程时向其提交的南平分公司营业执照、组织机构代码证、（国、地）税务登记证和 表示，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告卢某某与王某某系合伙关系，其租用了原告的设备，就应当根据双方的约定支付租金，现被告卢某某与 ...

年5月10日代某某与陆XX达成协议，约定陆XX自5月10日起不再参与承包工程事务，每平方米由代某某给陆XX35元利润，其余债权债务由代某某享有和承担。在 欠条上署名，应视为该份合同为马某某与代某某和陆XX所签订。代某某和陆XX系合伙关系，2007年5月10日代某某又与陆XX达成协议，建房工程的权利义务 ...

年5月10日代某某与陆XX达成协议，约定陆XX自5月10日起不再参与承包工程事务，每平方米由代某某给陆XX35元利润，其余债权债务由代某某享有和承担。在 欠条上署名，应视为该份合同为马某某与代某某和陆XX所签订。代某某和陆XX系合伙关系，2007年5月10日代某某又与陆XX达成协议，建房工程的权利义务 ...

，2007年5月10日代某某与陆××达成协议，约定陆××自5月10日起不再参与承包工程事务，每平方米由代某某给陆XX35元利润，其余债权债务由代某某享有和承担。 上署名，应视为该份合同为陈某某与代某某和陆XX所签订。代某某和陆XX系合伙关系，2007年5月10日代某某又与陆XX达成协议，建房工程的权利 ...

，2007年5月10日代某某与陆××达成协议，约定陆××自5月10日起不再参与承包工程事务，每平方米由代某某给陆××35元利润，其余债权债务由代某某享有和承担。 、程序违法，漏列当事人和错列当事人的情况均有存在。（1）漏列原告。本案漏列合伙施工人陆东生。虽然代某某和陆东生就其解除二人的合伙施工关系达成 ...

本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，两被告系夫妻关系，原告曾拟与第一被告合伙承包工程，但第一被告借故独自与发包方签订施工合同，又请原告帮忙解决工程所 辩称意见，本院不予采信。如被告认为原告领取了工程款或者有其他证据证明双方存在合伙关系，则可另行主张解决。关于原告主张的曾通过银行汇款借给被告20,000 ...

以下简称华禹工程局）及被告新乡黄某河务局原阳黄某河务局（以下简称原阳河务局）建设工程合同纠纷一案，于2009年10月23日向本院起诉，本院10月26日予以 笔录，本院可以认定以下案件事实：被告金某某与被告周某某合伙承包黄某大堤原阳境128段工地泵淤工程，2007年3月11日，二被告将该段的部分土方量 ...

。本案现已审理终结。 原告穆某某诉称，原告于2008年7月在二被告的宇丰科工贸工程干活，在原告干完活后，被告只支付原告部分工程款，现仍下欠原告9000元，故 应由被告张某给付。 被告张某辩称，欠原告9000元工程款属实，是二被告合伙承包工程中所欠的，故应由二被告共同给付，但被告张某已将大部分工程款给付 ...

未借杨某某的款。李某某上诉理由：（1）原审认定事实不清，双方是合伙承包工程，上诉人没有借被上诉人的款。（2）原审判决给付利息证据不足。请求撤销原判 的损失。关于x元的问题，李某某未向本院提交相关证据证明该款不是借款而是合伙投资款，李某某应予偿还。李某某上诉理由不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用 ...

经审理查明，原告陈某某与被告石某某于2006年3月合伙承包绥宁县界溪口杨庄地段1.2公里农村X路水泥硬化工程，在施工中因意见不一致，双方经常发生矛盾。经 中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告石某某支付原告陈某某合伙结算款x元，限被告石某某当庭付清x元（已兑现），尚欠的2410元 ...