符合某设医院的场地条件；2、明确了筹建万州华爱耳鼻喉医院的责任主体系上海啄木鸟医院投资管理有限公司和筹建程序。 按某州卫医[2011]X号批复的要求， X区人民法院于2011年7月18日立案受理此案后，本案原告陈XX向本院提出申请，认为该案与本案是基于同一事实，请求本院提审该案。本院于2011年8月2 ...

年10月24日办理了该房交房手续。鉴于以上事实，原告认为：原被告之间签订的合同主体合格，内容合法，意思表示真实，双方亦相互履行了付款和交房的主要义务 ，是否可以免责。被告提出造成其迟延履行交房义务的理由有二，其一因设计变更导致工期延误123天，其二因政府部门及供电部门原因导致停工31天18小时35分。 ...

、设备和相关场地；有物业买受人在签订物业买卖合同包含前期物业服务合同约定的内容，前期物业服务合同对不是签订合同主体的第某方业主才形成法某关系而产生约束力 不作结论是错误的。六、一审法某在审理过程中程序违法，乱确认证据当事人申请证人出庭作证，没有在举证期限届满十日前提出，仍然同意其出庭作证；证据应当在法 ...

中国工商银行大连市旅顺口支行（以下称工行旅顺支行）与三有水泥厂签署《人民币短期借款合同》（98短贷字第X号），约定三有水泥厂向银行借款人民币300万元， 仍以东方资产大连办事处的名义在大连市长海县法院提起诉讼并申请财产保全，在案件受理后再提出诉讼主体变更，规避最高法院关于国有资产公司将资产再次转让给非 ...

，合同承包期内发生的债权、债务由许炳承担，如发生诉讼，由许炳作为诉讼主体参与诉讼。2004年12月30日许炳以上蔡畅达公司名义与中原路桥公司签订合同 签合同、中原路桥公司与驻马店市X路管理局所签订合同及调价函中均未约定，本案存在四个单价计算标准，即变更申请报告价格、监理日志价格、驻马店市X路管理局批复 ...

，二人实际是共同经营，万博公司对此是认可的，因此刘某也是合同的当事人，具备合同以及诉讼的主体资格，万博公司向刘某主张某地占用费，缺乏事实和法律依据， 某未再继续提供其它装修明细、工程图纸等资料，且双方当事人均未提出工程造价评估申请。 在本案审理过程中，万博公司认可张某已付清2009年1月至8月的管理费 ...

。 三、由于栾川县人民政府对王某选矿厂的尾矿库进行了修复，原审中，王某申请撤回要求范某修复尾矿库、消除事故危险隐患并恢复原状的反诉请求。 本院认为：一、 承包人共同向王某主张民事权利，符合法律规定，李某具备本案的主体资格。原审关于李某不具有本案承包合同主体资格的认定不当，予以纠正。王某上诉主张李某不是 ...

日至2017年5月11日。 本院认为，本案存在以下争议焦点： 1、关于合同性质和合同主体的问题 根据国务院《商某特许经营管理条例》第三条第一款的规定， 支付经营费用的特许经营法律关系。 关于被告王XX辩称“成都市X区田婆婆洗灸堂”已变更为成都田婆婆公司，其只是成都田婆婆公司的委托代理人，且系隐名代理， ...

严荣源组成合议庭，共同负责案件的审判。原告于2011年5月10日向本院书面申请撤回对被告向XX及第三人田XX的起诉，本院经审查依法予以准许，并适用普通 日至2017年5月11日。 本院认为，本案存在以下争议焦点： 1、关于合同性质和合同主体的问题 根据国务院《商某特许经营管理条例》第三条第一款的规定， ...

年5月15日签订的调解协议（补充协议），均系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。 了一定损失。后来申请人一直和其合伙人打官司，直到2009年到省高院申诉时，被申请人才知道申请人的申诉历程。不是被申请人不按时交纳租金，而是申请人出尔反尔，所以 ...