附加险条款不是对发动机进水免责条款的解释，而是对车损险的保险责任的补充。刘某某事故车辆发动机进水的情形应适用免赔条款，不应予以赔偿。第二，刘某某 根据保险法的有关规定，保险人在订立保险合同时需要对免责条款向投保人明确说明，否则免责条款不产生效力。保险人对免责条款的说明义务是其法定义务，不仅要提示投保人 ...

时并未对该条款的解释予以特殊提示及明示告知，因而发生争议，应从该条款字面上作通常理解。《中华人民共和国保险法》第三十一条规定：“对于保险合同的条款 依据，本院不予支持，本院并对其上诉请求予以驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

明确”与事实不符；(2)大众保险公司对不计免赔特约险的含义没有解释清楚，易引起投保人对免责条款的误解；(3)根据最高人民法院研究室法研(2000)X号司法解释的 责条款的内容本身通俗明确，没有歧义，而且该条款的内容就是有关的交通行政法规的内容；(3)本案中适用免责条款，不适用不计免赔特约险，故认为原审 ...

周某某，上海市凯荣律师事务所律师。 上诉人上海申通集装箱储运有限公司因保险合同理赔纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号 《保险法》也约定，对于保险合同的条款保险人与投保人有争议的，人民法院应当作有利于被保险人的解释，本案中双方当事人的争议应适用上述规定。另，被上诉人在 ...

年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人冯某某因与被上诉人蔡某某租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2006）三法民贰初字第X号民事判决向 表示的。对条文中押金、承租保证金的理解和适用，通过体系解释则是十分清楚，二者在整个合同条款之间是衔接的，功能是同一的，只是名称不一致而已，这一瑕疵 ...

争议时应作出有利于被保险人和受益人的解释。双方对两份独立的合同中的部分交叉条款的适用产生不同看法，不适用我国保险法第31条的规定。2、一审对福建 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 上诉案件受理费9970元，一审案件受理费9720元、其他诉讼费280元，合计 ...

有限公司于2000年6月30日代理M轮船长签发,2000年6月17日签订的租约并入本提单。2000年6月22日,江西人保就涉案665吨秘鲁鱼粉签发 由此,涉案一切险条款及其上述解释业经中国人民银行审核批准,已在我国保险市场上普遍适用多年,成为我国保险业的交易习惯。在双方当事人对保险合同条款的理解有争议 ...

责任有事实根据。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋 年规则；补充协议是采用格式合同订立，被申请人系提供格式合同条款的一方。《合同法》的有关规定如下： “第39条……提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定 ...

人保在二审期间向法院提供；根据中国保险监督管理委员会保监复[2003]X号批复的精神，中保财产保险有限公司海南省分公司于2003年8月12日更名为中国人民财产 时向投保人说明保险合同条款的内容。中国人民银行作为当时保险行业的主管机关，在涉案保险事故发生之后对保险合同条款作出的解释，不应适用于本案。且从 ...

人保在二审期间向法院提供；根据中国保险监督管理委员会保监复[2003]X号批复的精神，中保财产保险有限公司海南省分公司于2003年8月12日更名为中国人民财产 时向投保人说明保险合同条款的内容。中国人民银行作为当时保险行业的主管机关，在涉案保险事故发生之后对保险合同条款作出的解释。不应适用于本案。且从 ...