有限公司(以下简称新簇公司)、广州爱美时服装贸易有限公司(以下简称爱美时公司)因房屋租赁合同纠纷一案，均不服上海市黄浦区人民法院(2004)黄民四(民)初字第X号民事 租赁期的期间内该房屋之租金的款项，同时华庆公司还有权根据合同其他条款或法律规定就合同解除之日前华庆公司因爱美时公司违约所发生的损失向 ...

合同，不管安康公司是否付款，中丝公司均应付给苏豪公司货款，故原审法院适用法律有所不当，应予纠正。 多数意见认为，从双方当事人对于产品质量的约定以及安康公司与苏 出运后收汇时间超过三个月，则需方扣除退税金额不再付给供方”的约定作为格式合同条款，对苏豪公司而言是不公平的。因为苏豪公司无法掌握外汇是否收到， ...

请求，不予支持。 上诉人华航公司不服原审判决，向本院提起上诉称：从预售合同补充条款第二条的字面表示来分析，华航公司只是承诺在2004年12月31日前办理房地产 交房违约金某法有据，原审法院予以支持正确。华航公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院所作判决并无不当，应予维持。依照《中华 ...

了明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十八条规定，保险合同中，有关于保险人责任免除条款的，在订立合同时，保险人未向投保人明确说明的，该条款不 责任，并驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人温某甲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，上诉人的上诉请求没有事实根据，请求二审法院维持一审判决，驳回 ...

合同，不管安康公司是否付款，中丝公司均应付给苏豪公司货款，故原审法院适用法律有所不当，应予纠正。 多数意见认为，从双方当事人对于产品质量的约定以及安康公司与苏 出运后收汇时间超过三个月，则需方扣除退税金额不再付给供方”的约定作为格式合同条款，对苏豪公司而言是不公平的。因为苏豪公司无法掌握外汇是否收到， ...

之共同委托代理人史轶华,上海润言律师事务所律师。 上诉人吴某某、张某某因买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2005)普民三(民)初字第X号民事判决，向 第5条并不矛盾，补充条款第5条特别将提供材料和签署合同约定为吴某某、张某某的义务，吴某某、张某某一旦不履行该义务的法律后果视作逾期付款，而 ...

合同的保险责任相加，缺乏法律依据，违背了合同自治原则。我国保险法第31条规定的是对一份保险合同具体条款的理解产生争议时应作出有利于被保险人和受益人的 ，江西海融律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司因保险合同纠纷一案，不服信丰县人民法院（2006）信法民二初第X号民事判决， ...

某海，湖北三峡律师事务所律师。 上诉人大地财保宜昌支公司为与被上诉人李某甲财产保险合同纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2006）西民初字第X号民事判决，向本院 损失保险条款》以证明其拒绝赔偿有法律依据，而该条款第三十二条、第三十三条的规定是“保险合同的内容如需变更，须经保险人与投保人书面协商一致； ...

符合技术标准的机动车上路行驶造成本案事故，投保人的行为违反了双方所签《保险合同》就投保人、被保险人义务即第三十三条“被保险人及其驾驶员应当做好保险车辆的维护 书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。保险合同中免责条款本身，不能证明保险人履行了说明义务。保险人应对是否 ...

主张，向法庭提交以下证据： 证据1、沿海内河船舶保险单,拟证明原被告之间存在保险合同关系，保险单记载的船舶尺寸与船舶证书记载的尺寸一致； 证据2、沿海内河船舶 ，原被告之间以保险单及其所附保险条款为证明的船舶保险合同，是双方在平等自愿基础上之真实意思表示，内容不违反国家法律禁止性规定，故合法有效。双方 ...