责任，不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公某、印鉴等有权代理的客观表象形式要素，而且应当证明其善意且无过失地相信行为人具有代理权。”第14条规定：“ 犯罪的，单位对行为人该犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任。行为人擅自使用单位公某以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错 ...

年9月29日，被告陈某某向新宁信用联社下属机构黄某信用社申请贷款x元，借款合同约定：借款利率为10.695‰，借款到期日为2009年9月29日。陈某某借款后未按 提交的证据1、X号、贷款申请表；第4、5、6、X号证据经审查符合证据的三要素，本院予以确认。 被告陈某某提供以下证据： 1、被告陈某某的陈某 ...

“x”、标准色为绿色、辅助色为黄、灰、白、黑，各要素的组合规范。吉祥物为写有田森卫士字样的啄木鸟，分别设计有欢迎、奔跑、护旗、导购、运动、指路 告知后双方解除合同，随后晋中田森超市与吉世盛公司订立合同。杜某某作为山西田森超市签订及履行合同的代理人，系本案关键证人，但其作证时同时具有晋中田森超市大股东的 ...

“x”、标准色为绿色、辅助色为黄、灰、白、黑，各要素的组合规范。吉祥物为写有田森卫士字样的啄木鸟，分别设计有欢迎、奔跑、护旗、导购、运动、指路 告知后双方解除合同，随后晋中田森超市与吉世盛公司订立合同。杜某某作为山西田森超市签订及履行合同的代理人，系本案关键证人，但其作证时同时具有晋中田森超市大股东的 ...

”字样。虽然汝阳县杜康酒厂在名义上是引证商标的被许可人，但从引证商标申请注册的过程、政府文件的内容以及许可合同的约定可以看出，其与伊川县杜康酒厂享有 的一部分进行注册。争议商标由文字“杜康”、“汝阳”和圆环图案等设计要素组成，虽然该商标包含“汝阳”字样，但争议商标整体上有别于“汝阳”地名，具有显著性， ...

（以下简称“吉埃孚公司”）签订设计报价协议一份，具体内容包括企业标志设计及基本要素设计系统、价格、合作注意事项等信息。2006年7月19日、9月27日， ；合同权利义务条款则是原告与客户间关于设计费用承担、正式合同的签订等信息，该些信息具有实用性，能为原告带来竞争优势和经济利益。综上所述，原告主张的其 ...

略）”、标准色为绿色、辅助色为黄、灰、白、黑，各要素的组合规范。吉祥物为写有田森卫士字样的啄木鸟，分别设计有欢迎、奔跑、护旗、导购、运动、指路 经告知后双方解除合同，随后晋中田森超市与吉世盛公司订立合同。杜某午作为山西田森超市签订及履行合同的代理人，系本案关键证人，但其作证时同时具有晋中田森超市大股东 ...

等方面与引证商标指定使用某商品存在诸多相同或者相近之处。原审判决忽视上述判断要素，判定不构成类似商品，无法令人信服。 商标评审委员会服从原审判决。 奔腾公司在二审期间未 ，且无其他证据佐证，其真实性无法保证；证据6仅为许某合同的样本，无法证明实际签订和履行的情况；证据7、8、13为杜比公司所参加的展会 ...

标准是否在公开场合公示，方正公司表示没有公示，都是与使用方单独协商，签订合同。 方正公司提交（2003）一中民初字第X号和（2005）高民终字第X号民事 ，其追究的是宝洁公司在产品包装上复制字体的行为，与权利用尽与否无关。 方正公司表示，汉字的要素是笔画、粗细、结构，具体到倩体，笔画以马克笔为基础， ...

，合同期限为2004年4月1日至2007年3月31日。合同的附件1中约定视觉设计部分包括店面环境设计等4项内容。 2004年5月15日，因承接 的品牌管理、视觉设计，并提交了《“金色宝藏”品牌管理系统手册》。该手册中包括连锁店店面装修的设计应用部分要素，包括装饰主题元素、货价装饰、神台装饰、柜台的标准 ...