上诉人河南益丰东方广场商业管理有限公司(以下简称益丰公司)与被上诉人韩××为服务合同纠纷一案,不服洛阳市涧西区人民法院(2008)涧民三初字第X号判决 存放的情形。三、一审判决补偿韩××加盟费x元,赔偿货物损失x元,装修费x元,没有事实依据与法律依据。商场10月份开业后,韩××始终停业,商场依据合同 ...
//www.110.com/panli/panli_192796.html-
了解详情
(以下简称中产置业公司)与被告快速电梯有限公司(以下简称快速电梯公司)买卖合同纠纷一案,中产置业公司2008年12月17日向我院起诉,本院于当日 洪建 审判员吴少永 代理审判员刘建梓 二OO九年五月十八日 书记员刘畅 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_190526.html-
了解详情
陈某某诉被告河南益丰东方广场商业管理有限公司(以下简称河南益丰公司)为服务合同纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托 证明。 本院认为,原、被告签订的《东方广场商业运营管理服务合同》及其补充协议条款详尽,不违反法律规定,故合法有效。原告诉称被告河南益丰公司违法开业、 ...
//www.110.com/panli/panli_185994.html-
了解详情
益铨房地产开发有限公司(以下简称益铨公司)因与被告林某某、郑某发生租赁合同纠纷,于2007年4月25日向本院提起诉讼。2008年5月5日, 陪审员张明东 人民陪审员欧阳燕 二○○九年五月二十六日 书记员雷银 附1:判决书引用法律条文原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤,无正当 ...
//www.110.com/panli/panli_175264.html-
了解详情
(以下简称网络公司)与被告北京达文海开物业管理有限公司(以下简称物业公司)合作合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员杨某独任审判,公开 等证据以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为:网络公司与物业公司签订的服务合同,其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定,应属有效。 本案中,物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_146318.html-
了解详情
X路西三段该公司宿舍 原告周某诉被告成都市美丰装饰设计工程有限公司其他承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告周某及其 等在卷佐证,足以认定。 本院认为:原告与被告经过平等协商签订家装合同,被告有相应资质,原、被告作为一方当事人没有法律上的瑕疵,双方意思表示真实,合同内容 ...
//www.110.com/panli/panli_142011.html-
了解详情
简称金三环商贸)与被上诉人北京易初莲花连锁超市有限公司(以下简称莲花超市)买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决,向 服务协议、主购货协议、补充协议书是双方当事人真实意思的表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。本案焦点问题在于:一、莲花超市的 ...
//www.110.com/panli/panli_139210.html-
了解详情
盾门业技术有限公司(以下简称宝盾公司)与被告中国新兴建设开发总公司(以下简称新兴公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员徐立平独任审判,公开开庭 购销合同,均系双方当事人真实意思表示,且未违反国家法律强制性规定,故应属有效,对宝盾公司与新兴公司均具有约束力。双方均应严格按约定履行各自义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_138247.html-
了解详情
有限公司(以下简称同盛公司)与被告北京经济技术职业学院(以下简称经济学院)买卖合同纠纷一案,本院于2008年7月21日受理后,依法由代理审判员邢玉明 以上事实还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为,同盛公司与经济学院签订的买卖合同,未违反国家强制性法律法规规定,应属有效,双方当事人均应严格履行各自的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_138236.html-
了解详情