纠纷一案，原告于2008年10月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员刘某长担任审判长，代理审判员欧阳杰和人民陪审员傅高松参加的合议庭， 等事项需进行重新鉴定，本院于2009年2月25日裁定本案中止诉讼。本案恢复诉讼后，因原合议庭组成人员工作岗位异动，2009年5月12日本院决定变更合议庭 ...

并提交无效宣告的证据，原审法院决定不中止诉讼。原审法院在开庭审理中变更了合议庭组成人员。 原审法院审理认为：钟某某合法取得x。X号外观设计专利，依法应受 违反法定程序。金时达公司由于没有到庭参加诉讼，因而不知道原审法院变更了合议庭组成人员。金时达公司上诉认为钟某某的x。X号外观设计专利不应获得专利权的 ...

金山区X路X号。 法定代表人陆某某，董事长。 委托代理人邬某某，该公司工作人员。 委托代理人唐鸿生，上海市鸿生律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市纺织原料公司 由朱巧凤法官独任审判，后改为普通程序，朱巧凤法官仍然为合议庭组成人员属程序不当。石化公司请求撤销原判，依法改判纺原公司至少支付石化公司 ...

、张某丁提出上诉称：一、一审庭审中，因法庭未告知对方委托代人和合议庭组成人员，剥夺了当事人部分诉讼权利，所以，一审判决程序违法。二、一审认定事实不 医疗事故”、“患者的死亡是由其自身疾病所致”，据此，应当认定中心医院及其医护人员在诊疗活动中，没有违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、 ...

商标，无法证明被上诉人负有转让商标的义务，也无法证明上诉人违反了公司法规定的高级管理人员对公司的诚信义务。至于上诉人称被上诉人在其公司任职期间对外签署的合同中均约定 百一十五条的规定。本院认为，我国的民事诉讼法第一百一十五条规定，合议庭组成人员确定后，应当在三内日告知当事人。该条规定要求人民法院在组成 ...

实际上已经到庭。第三，本案第二次立案审理的独任审判员即为第一次立案审理的合议庭审判长，这就可能出现因主审法官在对案件受理前的了解而出现先入为主的主观倾向，不合司法公正的精神，因此应予回避。以上事实，有开庭传票、合议庭组成人员通知书、通话记录清单为证。综上，本案多次出现严重违反法定程序的情况 ...

并提交无效宣告的证据，原审法院决定不中止诉讼。原审法院在开庭审理中变更了合议庭组成人员。 原审法院审理认为：钟某某合法取得ZL（略）。X号外观设计专利， 没有违反法定程序。金时达公司由于没有到庭参加诉讼，因而不知道原审法院变更了合议庭组成人员。金时达公司上诉认为钟某某的ZL（略）。X号外观设计专利不应 ...

加工该合同项下的货物。货物在加工和发送的过程中，挪威公司均派其专业人员陆耀中进行装箱前检验并监督装箱。在陆耀中监督下，该批货物在青岛 不予审理。 三、关于原审法院审理程序是否违法问题。一审法院的庭审笔录明确记载了合议庭组成人员，并且挪威公司的委托代理人在笔录上签字确认，因此，本院认定原审法院依法组成 ...

月31日向本院提起行政诉讼，本院于2001年8月8日受理后，依法组成合议庭，原、被告未对合议庭组成人员及书记员提出回避申请。2001年8月10日合议庭 向原告单位提取“现金支付流水帐”。“会议记录”、“企业有职称的工程技术和经济管理人员名单”、“企业项目经理名单”中均无曹思杰其人。被告达州市建设局处以 ...