项均为东方IC网的链接，且显示有某述网页标题内容。映脉公某作为同业竞争者，为推广自身业务和网站而使用华盖公某的企业字号和简称，既无法说明“华盖”、 的法律责任承担方式是否恰当的问题。 原审法院在综合考虑映脉公某所实施的不正当竞争行为的方式、持续时间、影响范围等因素，酌情确定的赔偿数额及消除影响的方式均 ...

形成竞争关系，因此宗某某不可能也不存在损害其利益的行为。同业竞争行为最显著的特征在于两家企业分别独立的从事生产，在市场进行销售，同时在销售渠道、 3、原审错误认定沈阳乳品公司、浙江昌盛等非合资企业与厦门娃哈哈公司之间不存在竞争关系。首先，沈阳乳品公司及被上诉人任职的部分非合资企业与厦门娃哈哈公司生产、 ...

设计图纸等大量的商业秘密带至和汇公司，用和汇公司的名义开展与原告公司经营相竞争的邮政支局、邮政所标准化设计、装修业务。四被告的行为严重扰乱了企业之间正常的公平竞争 本院认为： 百川公司与和汇公司从事相同的业务，故百川公司与和汇公司系同业竞争者。姜某、汪某某、尧某等人长期在百川公司工作，且系该公司管理 ...

业务一部地址已经改正的认定有误；第二，被上诉人将公司成立时间提前只是其不正当竞争行为的一部分，除此之外，被上诉人还在网站上使用了与上诉人网站上基本相同的 上并未出现的圆智世纪公司相混淆。上诉人与被上诉人为从事展览展示业务的同业经营者，因此www.x.net网站上使用与圆智丽颖公司网站上基本相同的文字 ...

、王韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定：企业法人在市场竞争中应当遵循诚实信用的原则，不得以虚假或引人误解的手段误导社会公众、 在市场经营活动中，应当秉承诚实信用和公平竞争的原则，尊重社会公德和商业道德。在开展自身业务的同时，亦应当对同业竞争者的合法权益给予尊重，不应当通过 ...

，“业内权威机构”是指具有发布招标公告资质的招标代理机构和业主，并不存在不正当竞争。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告国信招标有限责任公司为支持其诉讼 赔偿损失责任。在本案中，原告与被告均为发布招标投标信息的网站，是同业竞争者。在被告网站上有“中国工程招标网——采购招标网——最权威的招投标与采购专业 ...

、王韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定：企业法人在市场竞争中应当遵循诚实信用的原则，不得以虚假或引人误解的手段误导社会公众、 在市场经营活动中，应当秉承诚实信用和公平竞争的原则，尊重社会公德和商业道德。在开展自身业务的同时，亦应当对同业竞争者的合法权益给予尊重，不应当通过 ...

已有一定知名度，深圳市银马美容品有限公司又与珠海姗拉娜化妆品有限公司系同业经营者，深圳市银马美容品有限公司突出使用“姗拉娜国际有限公司授权制造”、“姗拉 上述标注并未侵犯珠海姗拉娜化妆品有限公司的商标权、企业名称权而构成不正当竞争。 珠海姗拉娜化妆品有限公司答辩称，深圳市银马美容品有限公司是本案的侵权 ...

关于业务一部地址已经改正的认定有误；第二，被上诉人将公司成立时间提前只是其不正当竞争行为的一部分，除此之外，被上诉人还在网站上使用了与上诉人网站上基本相同的 上并未出现的圆智世纪公司相混淆。上诉人与被上诉人为从事展览展示业务的同业经营者，因此www.（略）.net网站上使用与圆智丽颖公司网站上基本相同 ...

华深达实公司的董事或者经理，因此，不符合我国公司法关于公司董事、经理不得从事同业竞争的条件，不属于公司法规定的竟业禁止范畴，故本案不适用公司法调整。但 报酬、劳动纪律等引起的纠纷，而是因为企业为了禁止掌握商业秘密的员工从事一定竞争活动而引起的纠纷，我国法律以及相关的司法解释也无规定该类案件必须经过劳动 ...