，并称其系以代理人的身份为承运人远东航运签发提单，但其并未在规定的期限内向法院提交有关代理协议的原件，同时嘉宏公司始终未能提交有关远东航运的主体登记资料 主张的货款利息损失计算标准缺乏事实依据。本案利息损失的起算日期应以原告向本院提起诉讼之日，即2006年4月26日为准，有关利率应按中国人民银行同期 ...

其已取得代位求偿权。综上所述，被告无须承担任何责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内提交了以下证据：1、被告代理人T·帕克公司(T.（略 在10月18日后的主张没有法律依据，不予支持。原告于2000年10月18日向本院提起诉讼，在货物交付之日至原告起诉期间，没有出现时效中止或中断的事由。 ...

本案诉讼，属重复起诉，且其请求已过诉讼时效，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内提供了一份证据：湛江市麻章区人民法院(2001)湛麻法经 百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”该法第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人提出要求或同意 ...

月29日，该费用产生利息为6，950.13港元。为了追讨本案债务以及向法院申请债权登记和提起诉讼，原告支付文件公证、认证费用和翻译费用共31，047.4港元、 承担本案的诉讼费和债权登记申请费。 原告耀欧亚投资控股有限责任合伙公司在举证期限内提供了以下证据：1、经公证、认证的债权转让协议；2、经公证、 ...

、林某某本着人道主义的立场，同意给予死者适当的补偿。 被告汤某某、林某某在举证期限内提交了以下证据材料：1、因特网上搜索到的2001年7月4日－6日 程序法〉若干问题的解释》第八条的规定，因船员劳务合同纠纷直接向海事法院提起的诉讼，海事法院应当受理。对被告运输公司和汤某某、林某某关于本案应由劳动仲裁 ...

兴物流有限公司(以下简称“永兴公司”)货运代理合同纠纷一案，原告于2004年2月6日向本院提起诉讼，因起诉状内容欠缺，于8月4日予以补正。本院于8月4日 不利后果。其要求被告海通运输公司承担被代理人的责任，缺乏事实依据，不予支持。 原告向法院提供的所有证据均没有出现永兴公司的名称，其主张永兴公司是海通 ...

单凭推测认为我方没装船是错误的；原告在中国法院起诉明显错误，在国际诉讼中，原告应当向被告所在地管辖法院提起诉讼。因此，该被告认为，其不能答应原告的诉讼 交易，只要受益人所提交的单据表面上符合信用证的要求，开证行就负有在规定的期限内付款的义务。信用证交易与基础交易是两个不同的法律关系，一般情况下不得因为 ...

签订编号为顺信最高抵借字桂61第X号《最高额抵押担保借款合同》，约定借款期限从2000年3月1日至2003年3月1日；上述借款由泰安房产以其位于佛山市 集团扣取利息(2003年4月9日)至容桂农信社向法院提起诉讼(2005年3月14日)的时间，并没有超过两年的诉讼时效，为此，对泰安集团辩称容桂农信社的 ...

丰厂)拖欠货款为由，持由“樂”、“乾”、“李彩健”签收的《送货单》等证某向法院提起诉讼，要求胡某甲、胡某乙清偿（略）元货款，并从2002年1月 》第二十五条第二款关于“对需要鉴定的事项负有举证某任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件 ...

接受了行政处罚，金博士种业公司又提起诉讼，违反了一事不再理的原则。抗辩请求人民法院依法驳回金博士种业公司的诉讼请求。 原审法院经审理查明：2002年1月1 权的时间，依照该条例的规定，“郑单958”植物新品种权仍在法律的有效保护期限范围。段某未经“郑单958”植物新品种权所有人授权，擅自在五色种业公司 ...