离职,并于2003年1月投资成立了被告华特公司。两被告未经原告的许可,利用原告的商业秘密生产真空泵油等与原告的产品类型相同的产品,给原告造成了经济损失 时间在华特公司成立之后,因此并不能证明其使用该技术信息具有合法来源。鉴于李某乙曾在四方油品厂工作,接触了上述商业秘密,其应承担保守四方油品厂商业秘密的 ...
//www.110.com/panli/panli_121319.html-
了解详情
作品特征无法给予著作权保护,但此信息能够带来商业上的利益,该公司对此依法享有权利,他人未经许可不得以营利为目的擅自使用。搜房互联网公司和搜房媒体 全部侵权行为,赔偿因此给上诉人造成的一切损失。原审判决仅判令被上诉人停止使用上诉人的带有域名水印的户型图,对被上诉人其他侵权行为没有认定,导致被上诉人继续 ...
//www.110.com/panli/panli_116277.html-
了解详情
研大厦AX室。 法定代表人莫某某,总经理。 被上诉人(原审原告)北京搜房互联网信息服务有限公司,住所地北京市东城区建国门内大街X号中粮广场B座415-X室 特征无法给予著作权保护,但此信息能够给二公司带来商业上的利益,二公司对此依法享有权利,他人未经许可不得以营利为目的擅自使用。搜狐互联网公司未经许可 ...
//www.110.com/panli/panli_116276.html-
了解详情
接受甲方的指定;乙方指导与管理的范围包括甲方的名字、肖像、传记材料的商业或非商业使用,唱片录制及复制。对该协议的复印件,侯某不认可其真实性。 的授权。依据著作权法规定,著作权许可使用合同没有明确授权的内容,未经著作权人同意,不得行使。因此龙腾科技公司以信息网络传播的方式使用《回心转意》,并未征得歌曲 ...
//www.110.com/panli/panli_115595.html-
了解详情
信息编入、市场分析、人事管理咨询、商业管理咨询、商业信息。在公告期内,阿里巴巴网络公司向商标局提出异议,商标局于2002年7月3日作出(2002) 来,“阿里巴巴”网站现在由其经营,且阿里巴巴控股公司对与阿里巴巴网络公司存在许可使用关系以及阿里巴巴网络公司提出商标异议均未提出相反主张,故依据商标法第四 ...
//www.110.com/panli/panli_111396.html-
了解详情
RITZ-x”等商标,上述酒店在行业内享有较高的知名度,因此,原告的“RITZ”作为其商业标识的一部分在中国享有较高的知名度和较高的显著性。被告提供的宣传 内容、方式相同或近似;且根据上诉人的宣传资料和被上诉人的“RITZ”商标的相关许可使用情况来看,两者均以高端客户作为服务对象,故其服务的对象亦相同 ...
//www.110.com/panli/panli_89356.html-
了解详情
/家用防盗报警器系统的专业公司,自主开发了相关技术,并取得了主管部门的生产备案登记许可和有关部门的技术认证,将成熟的技术运用于防盗报警器的生产。原告订立了《保密 补充提交的新的证据。四、A、B没有使用原告独有的经营信息,没有侵犯原告的商业秘密。五、原告在本案中使用了陷阱取证的方法,通过此法取得证据不应 ...
//www.110.com/panli/panli_85222.html-
了解详情
中所记载的相关非公知技术信息,属于商业技术秘密,应受法律保护。被告兰石研究所未经原告腾达公司许可,以不正当手段获取并使用腾达公司商业 的。因为,审理经济合同纠纷案件中,牵扯犯罪与侵犯民事权利,是两类不同性质的问题,各自使用的法律不同,当事人承担的责任不同,人民法院必须严格区分性质后判定责任。而审理知识 ...
//www.110.com/panli/panli_63821.html-
了解详情
图纸中所记载的相关非公知技术信息,属于商业技术秘密,应受法律保护。被告兰石研究所未经原告腾达公司许可,以不正当手段获取并使用腾达公司商业 是“停止侵犯原告旋转式液压猫头专有技术的行为”,一审判决将其案由性质改变为“侵犯商业技术秘密”,使案件抛开了基本诉求和性质,判决对其性质认定不当,判决错误。刑事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_63793.html-
了解详情
关系; 7.辽宁省通信管理局出具的情况说明,证明辽宁省益通机械汽车信息开发中心有经营因特网信息服务的许可; 8.沈阳市工商行政管理局出具的证实材料,证明原告《汽车 的时间、情节、影响等因素酌情予以确认。 关于原告提出的被告侵犯其名誉权及商业信誉的诉讼请求,与本案不属同一法律关系,不宜与本案合并审理,应 ...
//www.110.com/panli/panli_62558.html-
了解详情