电公司在美国加州法院对中芯国际提起违反《和解协议》、侵犯商业秘密的诉讼不违反《和解协议》的约定。此外，市场竞争行为和民事诉讼行为分别为不同的 法律范围内实施。诉讼权利是当事人基于民事纠纷的发生，请求法院行使审判权解决民事纠纷、保护民事权益的权利。起诉权是当事人的权利，即使双方当事人存在同业竞争关系，其 ...

中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国反不正当竞争法》规定的保护条件，应当依法受到保护。罗定厂明知株洲厂是生产黄某的专业厂家，为取得该厂生产设备的技术 侵犯商业秘密行为，罗定厂与刘某某应当承担共同侵犯商业秘密的法律责任。罗定厂虽然于1991年5月就从刘某某处获得了有关技术，随后即制造了设备，但是其 ...

薛某某、张某甲立即停止披露贝卡尔特公司、中贝公司商业秘密的行为并归还所有其非法掌握的载有技术秘密的图纸、设计、蓝图、描述、维修手册、标准营运程序、质量控制 公司、中贝公司对上述技术采取了保密措施，但由于上述技术的公知性导致其不可能被给予商业技术秘密的法律保护。因此，贝卡尔特公司、中贝公司主张的涉案技术 ...

中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国反不正当竞争法》规定的保护条件，应当依法受到保护。罗定厂明知株洲厂是生产黄某的专业厂家，为取得该厂生产设备的技术 侵犯商业秘密行为，罗定厂与刘某某应当承担共同侵犯商业秘密的法律责任。罗定厂虽然于１９９１年５月就从刘某某处获得了有关技术，随后即制造了设备，但是其 ...

中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国反不正当竞争法》规定的保护条件，应当依法受到保护。罗定厂明知株洲厂是生产黄某的专业厂家，为取得该厂生产设备的技术 侵犯商业秘密行为，罗定厂与刘某某应当承担共同侵犯商业秘密的法律责任。罗定厂虽然于1991年5月就从刘某某处获得了有关技术，随后即制造了设备，但是其 ...

依据。 本院认为：精细化工厂通过技术转让，合法拥有HA一9510高效活性脱硫剂的生产技术，该技术经过江苏省技术鉴定委员会鉴定，其中生产MDEA所用相转移催化剂以及 知技术。由于精细化工厂对该技术采取了适当的保密措施，故认定该技术为精细化工厂的商业秘密，应受法律保护。上诉人大利化工厂认为精细化工厂HA－ ...

。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定，商业秘密应同时具备新颖性、保密性、实用性。这里所指的新颖性不能只是本行业内的一般信息，其保密性是不能从产品上直接 措施的范围。由此可以认定医研所所主张的技术秘密符合《反不正当竞争法》所规定的各项条件，应受到法律保护。 李某某、郭某某作为上诉人医研所 ...

万元，叶某和王某某承担连带赔偿责任。 佳润公司、叶某和王某某共同辩称：第一，纺星公司主张的商业秘密并不存在。纺星公司没有证据证明其是该项技术的合法权利人 佳润公司的产品标识存在显著区别，不存在混淆可能。纺星公司的产品不属于知名产品，其标识不受法律保护。另外，产品标识是贴在产品上，只有购买以后才会知道， ...

万元，叶某和王某某承担连带赔偿责任。 佳润公司、叶某和王某某共同辩称：第一，纺星公司主张的商业秘密并不存在。纺星公司没有证据证明其是该项技术的合法权利人 佳润公司的产品标识存在显著区别，不存在混淆可能。纺星公司的产品不属于知名产品，其标识不受法律保护。另外，产品标识是贴在产品上，只有购买以后才会知道， ...

秘密的具体内容和范围。法律对技术秘密等商业秘密的保护只能以该具体明确的内容和范围为对象。如果将处于秘密状态的技术与公知公用技术不加区分地作为 归还黑龙江企达农药开发有限公司70万元人民币。 七、上述第三、六项双方应当支付的款项对抵后，黑龙江企达农药开发有限公司应当向南海市里水绿洲化工有限公司支付人民币 ...