回族，农民。 委托代理人陈洪平，福建众益律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区X路北磨。 负责人江某某，总经理 路产损失的交通事故。原告为涉案肇事车辆向被告投保机动车辆第三者责任强制保险、商业第三者责任保险、车辆损失险、车上货物责任险等，期限均为一年，涉案 ...

物流公司就其所有的豫x号车辆在被告渤海保险鹤壁服务部投保了商业第三者责任保险（不计免赔率），保险期间自2008年6月17日0时至2009年6 真实性无异议，但对原告证明内容有异议，认为该保险单中“特别约定”中明确约定发生保险事故后被保险人应及时报案，被保险人超出报案时间应不予赔偿，该条款属有效合同。对 ...

被告李某丙、商丘市平安货运有限公司提交的证据1-3均无异议。被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司对被告李某丙、商丘市平安货运有限公司提交的证据2本身无异议， 二项共计x.62元。由被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内负担x元，在商业第三者责任保险限额范围内负担x元，被告李某丙负担 ...

，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某、被告徐某某、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司委托代理人黄某乙、苏某某均到庭参加诉讼。本案现已审理 事由的情况下，医疗费按国家基本医疗保险标准计算赔付，继续治疗费一次性给付额最高不超过核定医药费的30%，商业第三者责任保险按照保险车辆驾驶人所负的事故 ...

后，因被保险人怠于行使赔偿请求权，原告就其超出交强险限额部分要求在商业第三者责任保险范围内赔偿，应予支持，故对刘某某应承担的超出交强险限额的 ，马某甲、马某乙承担526元，二审案件受理费6713元由中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赵国庆 审判员王保中 代理审判员 ...

雇佣司机，该车的主、挂车均在在被告中华联合财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，该车的主、挂车的 提交相关证据，故本院对原告方的此项诉请不予支持。本案中，中华联合财产保险股份有限公司焦作市中心支公司提出本案事故发生时，焦作车辆处于静止状态，事故的发生 ...

的请求应依法不予支持。 被告张某某及代理人提交的证据有：“交强险”和“商业险”保险单（复印件）、驾驶证、行驶证、身份证复印件。 被告华安财险公司辩称， 股份有限公司开封市中心支公司在“交强险”限额内赔偿原告损失x元，在“商业第三者责任保险”限额内原告损失x.6元，计x.6元。 被告张某某赔偿原告损失x ...

公安厅高速公路交通警察支队郑州机场大队认定：吕某、朱某某负该事故的同等责任。事故发生后，反诉原告彭某某为朱某某支出医疗费1416元、住院伙食补助费 一公司损失4403.41元。 二、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险的范围内赔偿原告吕某、安阳市运输一公司 ...

其雇佣司机，该车的主、挂车均在被告中华联合财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，该车的主、挂车的 治疗费因未提交相关证据，故对此诉请本院不予支持。本案中，中华联合财产保险股份有限公司焦作市中心支公司提出本案事故发生时，焦作车辆处于静止状态，事故的发生 ...

后所支出的合理费用，应纳入受害人遭受人身损害的必要赔偿项目，渤海公司认为不属于保险理赔范围的主张法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、 ，渤海公司认为：1、伤残赔偿金已包含精神损失费；2、根据商业第三者责任某险责任某除之规定，保险事故引起的任某有关精神损害赔偿不予赔付；3、根据保险法 ...