赔偿责任。到目前为止，被告除支付了商业第三者责任某保险金额14万元外，其余的商业第三者责任某保险金额6万元和车辆损失x元，被告拒绝支付，理由是驾驶 保险股份有限公司洛阳中心支公司向原告洛阳市二运祥远运输有限公司提供的《机动车损失保险条款》第七条第（二）项第5目关于“驾驶人”驾驶“营业性机动车无交通运输 ...

月18日将其交通费由180元变更到1180元，但所提供的却是驻马店市商业定额发票、驻马店市石油销售统一发票和过路通行费发票，不符合上述法律规定，不予 公司针对宏通公司、许某某的停运损失，提供了中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，其中第七条第一款第一项规定“被保险人机动车发生意外事故， ...

干部，住（略）。 委托代理人杨梅，北京市杨梅律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路X号院首府大厦X号楼 处投保了商业第三者责任保险，金额是x元，保险期间自2007年8月16日零时到2008年8月15日24时止。根据双方签订的商业第三者责任险条款第四 ...

保险事故的事实。 被告向法庭提交了以下证据： 机动车辆保险条款，用以证明被告的理赔应按照条款的约定进行理赔的事实。 经庭审质证，被告对原告提交的证据 平安财险公司榆林支公司签订了机动车辆保险单，承保险种为主车车辆损失险保险金额x元，商业第三者责任保险保险金额x元，车辆损失险绝对免赔额为0；特别约定： ...

责任保险，该车的主、挂车的商业第三者责任保险均为不计免赔特约险，保险限额均为x元。机动车第三者责任保险条款第七条约定“精神损害赔偿或者诉讼费用以 未提交相关证据，故本院对原告方的此项诉请不予支持。本案中，中华联合财产保险股份有限公司焦作市中心支公司提出本案事故发生时，焦作车辆处于静止状态，事故的发生系 ...

保险公司的上述辩称理由不能成立。根据被告平安保险公司提供的商业第三者责任保险条款第十一条的规定，本次事故中被告平安保险公司的免赔率为5%，故被告平安 某丁、未某某、魏某戊负担1287元，被告张某某负担52元，被告中国平安保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担3284元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

（商业险和交强险各两份）。证明原告与被告间有保险合同关系及商业险的第三者责任保险保险金额主车为100万元，挂车为5万元，交强险损失赔偿 免责条款的内容明确告知原告。被告提交的证据不足以证明其已将保险合同涉及的第三者责任保险条款等保险合同文本交付原告，并履行其应该承担的符合最高人民法院有关司法解释规定的 ...

年3月1日零时起至2008年2月29日二十四时止。 《机动车交通事故责任某制保险条款》第八条第一款第（四）项规定，死亡伤残赔偿限额和无责任某亡 赔偿请求，渤海公司认为：1、伤残赔偿金已包含精神损失费；2、根据商业第三者责任某险责任某除之规定，保险事故引起的任某有关精神损害赔偿不予赔付；3、根据保险法的 ...

责任保险，该车的主、挂车的商业第三者责任保险均为不计免赔特约险，保险限额均为x元。机动车第三者责任保险条款第七条约定“精神损害赔偿或者诉讼费用以 未提交相关证据，故本院对原告方的此项诉请不予支持。本案中，中华联合财产保险股份有限公司焦作市中心支公司提出本案事故发生时，焦作车辆处于静止状态，事故的发生系 ...

。保险法第五十条是授权性条款，权利的主体是保险人，条款规定的是“可以”而非“应当”，原审判决保险公司将商业第三者责任保险赔偿金给付杨××是对法律的 判决对杨××关于护理费的诉请主张予以支持，并无不当，本院依法应予维护。保险公司上诉主张杨××请求护理费的证据缺乏真实性和合法性，未提供证据证实，本院依法 ...