贷款，同时汇利金桥公司为借款人提供全程、全额不可撤销的连带保证责任；贷款所购车辆须办理抵押登记，抵押权人为原告。2003年7月28日，曹某甲购买汇利金桥 且承担担保责任后我方有权追偿。 经审理查明：2003年4月8日，甲方北京商业银行股份有限公司玉海园路支行（以下简称玉海园支行）与乙方汇利金桥公司签订 ...

、土地（略）元。1994年4月14日福建省国有资产管理局同意以此向银行申请抵押贷款)，抵押期限与借款期限相同即自1994年4月26日至1996年4月 （略）办公楼及商业网点(产权证：榕房Q字第（略）号)抵押给鼓楼工行，贷款2408万元、6775万元、1580万元，共计（略）万元，抵押贷款期限自1994 ...

该房产的《房屋所有权证》。随后案外人以该房产为抵押向兴业银行贷款6300万元，并办理了抵押贷款监证登记手续。根据《民事诉讼法》第二百零四 原告中国银行福建省分行借款本金1200万元及利息。被告华都集团有限公司、福州华都商业大厦有限公司、福州华都商厦有限公司、福州华都精品商城有限公司承担连带责任保证。 ...

某与华森公司签订商品房买卖合同。该合同约定，谭利购买华森公司销售的商业用房。 二、2004年10月25日，中信实业银行总行营业部（后变更名称为中信银行股份有限公司 ；（3）有权要求乙方立即提前偿还部分或全部贷款，或以合法的程序处分本合同项下的抵押房产以清偿全部贷款，或要求丙方履行保证责任；（4）将对 ...

贷款，同时汇利金桥公司为借款人提供全程、全额不可撤销的连带保证责任；贷款所购车辆须办理抵押登记，抵押权人为原告。2003年7月7日，安某购买汇利金桥公司 答辩是对业务上的情况有误解。 经审理查明：2003年4月18日，甲方北京商业银行股份有限公司玉海园路支行（以下简称玉海园支行）与乙方汇利金桥公司签订 ...

将被上诉人与本案无关的当事人之间达成的有争议的“以资抵债协议书”作为定案证据是错误的。抵押贷款资料及被上诉人申报债权的证据，都充分证实该处财产的实际价值及抵押 德盛建设集团有限公司(利息从扣款之日起至还款之日止，按人民银行同期商业贷款利息计算)”； 二、撤销原审判决主文的第二项，即:“由反诉被告四川省 ...

过户费、代理费等；抵押物最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准等。双方于抵押合同签订前（即2008年7月31日、2008年9月11日）在伊川县 贷款使用不进行监督，益新建筑公司就可以免除保证责任。《商业银行法》、《贷款通则》等规定银行贷款应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式进行严格审查 ...

《国有土地使用证》的原件，该《国有土地使用证》是债务人益宁公司在银行办理抵押贷款的抵押物，大连市金州区人民法院依据该《国有土地使用证》作出以物抵债的（2001 年6月7日，什字街村委会以大连市金州区规划国土资源局为被告、大连市商业银行为第三人，诉讼至大连经济技术开发区人民法院，请求判令大连市金州区规划 ...

日，被告徐某甲因购买车辆向原告花园路支行申请商业贷款并签订了编号为光银北花2003借字X号《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》（以下简称《贷款合同 笔录等在案佐证。 本院认为，原告花园路支行与第一被告徐某甲签订的借款合同、抵押合同，及原告花园路支行与第二被告亚飞公司签订的担保合同，系当事人真实意思表示 ...

纠纷一案，本院于2009年5月26日立案受理，依法由审判员蒋树德适用简易程序定于2009年6月26日公开开庭进行审理。在开庭前,原、被告双方自行达成和解 。经本院查明，2008年3月4日，原告某银行（贷款人）与被告李某（借款人）签订《中国银行个人住房／商业用房贷款合同》，该合同约定：被告向原告借款x元 ...