撤销原判，驳回丁某某的诉讼请求。其上诉理由如下: 一、住房按揭贷款合同和房屋买卖合同系分别独立存在的合同，而担保合同才是依附于住房按揭贷款合同的从合同 ，对当事人之间仍然具有拘束力。故未办理预售备案登记的行为并不影响本案《商品房购销合同》的效力。如果认为未办理备案登记手续的预售合同都是无效的，则不仅 ...
//www.110.com/panli/panli_28380.html-了解详情
《律师函》，称向某已履行了首期款付款义务，由于荒岛公司未先履行将《商品房买卖合同》报房产局备案的合同义务，且项目一直处于停工状态，向某作为 抵押登记手续，抵押权人为中国工商银行广西壮族自治区分行营业部，2011年4月29日办理了解除抵押登记。 一审法院经审理认为：向某、荒岛公司签订的《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_49840735.html-了解详情
迟迟不能取得房地产权属证书。故诉至法院，请求依法判令：1、要求办理房地产权属登记手续；2、支付违约金29127元；3、判令被告为原告开具该住房发票； 方式；变某该住房水电用户名称的请求。本院认为，因原告与被告在商品房买卖合同中未明确约定，双方可另行协商处理。对于以上请求本院依法不予支持。原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45241213.html-了解详情
本合同自双方签订之日起生效，并在30天内由开元公司向郑州市房产管理局申请登记备案。合同签订后，王某于2004年2月11日支付开元公司购房首付款x.00 未按约定期限付款，不提供办理按揭贷款相关手续，不支付违约金为由，要求驳回王某的诉讼请求。 原一审认为：王某与开元公司所签《商品房买卖合同》和《借款协议 ...
//www.110.com/panli/panli_36427336.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：周某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人周某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35532909.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：夏某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人夏某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35532422.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：李某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人李某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35531908.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：卢某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人卢某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35531454.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：王某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人王某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35530652.html-了解详情
手续。因联达公司未按合同约定办理房屋权属登记手续，双方发生纠纷，引发本案诉讼。 原审法院认为：何某与联达公司签订的《商品房买卖合同》是双方的 的事实，故应承担举证不力的后果。至于被上诉人何某是否在180日内到有关机关申请办理权属证书，是否因被上诉人的原因导致房屋产权证迟延办证，均不影响本案一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35529861.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务