）；商品房建筑面积误差的处理以产权权部登记面积为准；付款方式为首付30%，按揭支付70%；交房期限为2006年11月30日。并约定违约责任：买受人逾期 、被告双方签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，内容合法有效，当事人双方均应按合同约定的权利与义务履行。原告曾某某按合同约定，交付了首付房款x元， ...

原告。合同约定建筑面积153.23平方米，售价x元。首付百分之四十，余款百分之六十以银行按揭方式付款。售房合同签订后，被告鹏程公司于当天为原告 ； 证据5、民事起诉状，证明鹏程大厦17-X号房屋买卖有效； 证据6、商品房销售贷款合作协议书，证明出售方为原告个人住房按揭贷款承担连带责任。 以上证据经庭审 ...

8日，反诉人与被反诉人签订一份《商品房预售合同》，合同第五条约定：“付款方式：分期付款，首付款5万元，主体封顶时付40%为x元，剩余9880元在交房时 的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的每日5‰计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止。逾期超过30天后，乙方仍 ...

原审法院认为，王某某、远吉公司签订的商品房买卖合同依法订立，具有法律效力。合同履行中，远吉公司未按合同约定期限向王某某交付房屋，王某某以其实际 家园”对外销售时，远吉公司发布广告，推出购房特惠专案，只要选用一次性付款方式及首付50%以上房款方式付款，即可享受优惠及赠送德国欧典高品质地板。一次性付款须 ...

商品房预售许可证＂办妥为前提，因此原告在合同约定付某期限不明确且不知情的情况下不能及时与被告签订《商品房买卖合同》，其过错不完全在于原告。但因 卖与他人。 本院认为，上诉人三亚卓达房地产开发有限公司与被上诉人伍某某签订的《商品房认购合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...

》无效，本案诉讼费用由被告承担。 被告在答辩期限内未作书面答辩。 经审理查明，本案所涉讼的麦地新村sX栋商品房原是惠州市新大地投资发展总公司开发的(己建 (四至六层)房产赔偿给被告，并负责办理产权过户手续，作为被告己付50万元的损失。合同签订后，被告曾七次分别向原告付款60万元(其中向第一原告付款18 ...

第三人魏某某，男，汉族，身份证号码（略），住（略）。 上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案，本院于2002年11月5日受理后，2002年12月1日魏 （略）元办理银行按揭，余款人民币（略）元分四期，按约定的期限向被告支付，即第一期付款为2001年2月3日前支付人民币（略）元，第二期付款为2001年8 ...

年元月30日交付房屋，逾期交房应给付商品房价款日1‰的违约金，上诉人已依合同约定支付了全部购房款，不存在第四期逾期付款的事实，但被上诉人于1998年4月18日 ，许某甲已于1998年6月2日支付了该款项。鉴于合同约定交付内装修的期限和条件不明确，且房屋至今尚不具备交付条件，故建联公司要求许某甲支付该 ...

约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别 交房责任由出卖人承担”。合同签订后，原告于2008年6月18日向被告缴纳首付购房款金额150428元，2008年8月1日缴纳按揭购房款金额220000元，2010年5 ...

契税。后因银行按揭未通过，原告要求按一次性付款方式购买，但被告拒绝办理。原告认为，被告的行为违反某了双方签订的《南宁市商品房买卖合同》附件六第一条第二款第三 履行的基础，请求人民法院驳回原告的诉某请求。 被告反某诉某，原告未在约定期限内提交符合要求的全部资料并缴纳有关费用，已构成违约，经被告多次催告， ...