是否可以退货的判定标准是该产品是否获得了UL认证，有失偏颇。本案中判断产品是否有质量问题，应根据上诉人在美国的鉴定报告，而不是UL的认证。乐德士制 人关于涉案24封电子邮件应予认定的上诉理由不能成立，本院不予支持。 二、涉案退货商品的型号、数量、价款 本院经审理查明：一审中，双方对（略）公司起诉状中列 ...

生产许可证号、食品标签认可证书号，该行为显属不当。但食品生产许可证号、食品标签认可证书号本身对商品质量并不具有较强的标示作用，同时亦不具有识别商品来源的 所造成的影响等因素综合确定；关于某偿经济损失及因诉讼而支出的合理费用的数额问题，原告所提赔偿请求数额过高，且缺乏相关证据予以证明，本院不予全额支持。 ...

了本案，双方当事人均到庭作了口头陈述和辩论，并回答了仲裁庭提出的有关问题。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书，被申请人的书面答辩及双方当事人提供的 货后即将该批90克单面铜版纸投入生产，立刻发现有严重质量问题，申请人立即和被申请人联系，提出质量异议；同时委托中国商品检验局到场复验，因为合同无具体质量 ...

机床经初检合格，法定商检机关也并未认定其不合格，根本不存在质量问题 根据《中华人民共和国进出口商品检验法》之规定：凡列名《商检机构实施检验的进出口 。但被申请人并未完全履行补充协议。 (四)申请人曾向中华人民共和国M港进出口商品检验局申请检验，该局于1997年10月13日出具品质鉴定证书和数量检验证书 ...

是检验鉴定机构，根本不知道销售的“凤凰”牌羊毛衫存在质量问题。在获知检验结论后，北大荒公司查明该商品来源于江苏省常熟市永丰羊毛衫市场X号廖君斌，且 公司所述其正牌“凤凰”羊毛衫的销售价格至少为150元/件相去甚远；且从滁州市质量技术监督局所作的行政处罚决定书记载的内容来看，北大荒公司实际销售该批羊毛衫 ...

至0。（略）/GM/MIN(30摄氏度，EEC方法)；所运货物的重量、质量以装运港SGS(印度)公司检验证书为准……。1997年9月29日，南通公司与 。 关于南通公司与托福公司就货物质量问题索赔并达成赔偿300，000美元的协议，因南通公司向托福公司索赔的依据是江苏进出口商品检验局的品质证书中认定的 ...

误认原、被告系关联企业，且造成产品是同出一家的误解，当产品出现质量问题、消费者无法获得相应服务后，便会产生对于“将军”、“（略）”商标评价降低 集团济南卷烟厂自1987年起开始生产“将军”牌卷烟，于1990年在第34类的“卷烟”商品上经国家工商局核准注册了将军及盾牌图形文字组合商标(如右图)，注册号为 ...

8000立方米(5％溢短)，山东外贸负责签约，凯远公司负责对外洽谈，货物出现质量问题引起的一切损失或风险由凯远公司承担；凯远公司按合同金某20 检验服务有限公司和中国外轮理货公司张家港分公司均非中华人民共和国商检部门指定的进出口商品检验机构，故其各自出具的“检验报告”和“货物残损单”均不能作为处理本案 ...

2月签订的两份中标协议，以证明博克公司使用争议商标的知名度及使用争议商标商品质量的可靠性，不会造成消费者将其与引证商标混淆。中国消费者报等媒体对家电下乡 诉讼程序中提交的新某据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点问题是争议商标的注册是否违反《商标法》第二十八条的规定。《商标法》第二十 ...

诸多问题予以解决，但被告至今未解决。现起诉至法院，要求判决被告支付因房屋质量给原告造成的损失x元；诉讼费由被告承担。 被告某某公司辩称，原告的房屋在 合同的附件。被告自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任；在商品房保修范围和保修期内发生质量问题，出卖人应当履行保修 ...