顾问。 委托代理人胡某。 委托代理人金某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2011]第X号关于第（略）号“岱尔国际英语 ...

-011368、2008-F-011369，发证日期都为：2008年6月17日。在争议商标复审阶段，上述两份《著作权登记证书》的申请者变更为虎牌株式会社，登记 项规定的情形的诉讼主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告商标评审委员会作出的第X号裁定适用法律正确，程序合法，应予维持。原告虎 ...

申健，北京市浩东律师事务所律师。 委托代理人姜某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 判断商标是否属于以其他不正当手段取得注册，要考虑其是否属于欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的 ...

商标法》第十条第一款第(八)项“有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响”主要是指，商标的文字、图形或者其他构成要素对人们共同生活及其行为的准则、规范，对在 》第十条第一款的规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。 《商标法》第十条第一款第（八）项所指的其他不良影响一般是指 ...

何某，主任。 委托代理人仝某，女，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人徐某。 原告海兰德手工艺瓷器股份有限公司（简称海兰 官方网站网页打印页显示海兰德公司注册有公司官方网站，网站中显示有引证商标标识。海兰德公司2005-2007年参与展览会的报道、邀请函和照片中的文字部分 ...

代表人何某，主任。 委托代理人仝某，女，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人徐某。 原告海兰德手工艺瓷器股份有限公司（简称海兰 官方网站网页打印页显示海兰德公司注册有公司官方网站，网站中显示有引证商标标识。海兰德公司2005-2007年参与展览会的报道、邀请函和照某中的文字 ...

陈某，董事长。 委托代理人景某。 委托代理人刘某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 后进行公告送达是否违反法定程序 《商标法》第四十一条第四款规定，商标评审委员会收到裁定申请后，应当通知有关当事人，并限期提出答辩。 《中华人民共和国 ...

代表人林某，总经理。 委托代理人赵某。 委托代理人张某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 商标评审委员会）作出的商评字[2011]第X号关于第（略）号“x；x”商标驳回复审决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 ...

法定代表人黎某，董事。 委托代理人贾某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 商标评审委员会于2009年5月25日作出[2009]第X号撤销复审决定，撤销引证商标。 屈臣氏公司不服商标局作出的异议裁定，于2010年2月20日向 ...

代理人雷东，北京万慧达律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 申请重新作出决定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决 ...