《商标法》与2001年《商标法》之间的选择适用问题。依照《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条，以及参照国家工商行政管理 评审委员会重新做出关于第x号“安箕富强及图”商标争议裁定。 案件受理费一百元，由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳 ...

顾某某，校长。 委托代理人吴某某。 委托代理人陈某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 商标评审委员会作出的商评字［2010］第x号关于第x号“华清”商标争议裁定。 案件受理费一百元，由原告清华大学负担（已交纳）。 如不服本判决， ...

福清市融侨经济技术开发区。 法定代表人钟某某，董事长。 委托代理人王某，福州华夏商标事务所（略）。 原告中国嵩山少林寺（简称少林寺）不服被告国家工商行政管理总局商标 欺骗性的撤销理由。对此本院认为，在诉讼过程中原告当庭认可其在《注册商标争议裁定申请书》中没有明确主张适用《商标法》第十条第一款第（七）项 ...

裁定申请书、补充理由及证据复印件； 3、意大利莎驰公司提交的商标争议裁定答辩书； 4、商标争议答辩通知书、证据交换通知书。 原告沙驰公司、第三人东 皮件(香港)有限公司向商标局提出注册申请，于1994年2月7日经商标局核准注册，注册商标专用权期限为2004年2月7日至2014年2月6日，核定使用商品为 ...

X号。 法定代表人唐某某，董事长。 委托代理人郭某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 企业名称，并不属于某案的审理范围。五、一正斋公司在《注册商标争议裁定申请书》“被申请人名称”一栏中载明的主体是“吉林省一正医疗科技发展有限公司” ...

的商评字〔2010〕第X号关于第x号“益母草及图”商标争议裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月4 上海等地的十家企业生产的卫生巾产品包装袋，上述包装袋上使用了“益母草”字样。商标评审委员会评审认为，上述证据不能证明这些企业使用“益母草”文字的目的就是为了描述产品 ...

的商评字〔2010〕第X号关于第x号“益母草及图”商标争议裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月4 上海等地的十家企业生产的卫生巾产品包装袋，上述包装袋上使用了“益母草”字样。商标评审委员会评审认为，上述证据不能证明这些企业使用“益母草”文字的目的就是为了描述产品 ...

委托代理人马翔，北京市天驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某乙，主任。 委托代理人 字（2007）第X号《关于第x号“万杰隆x及图形”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），认为争议商标与万杰公司的“万杰x及图形”商标（ ...

。 委托代理人郭蔚，北京市澍铧律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 作出的商评字〔2005〕第X号关于第x号“卫水宝x及图”商标争议裁定。 案件受理费一千元，由原告上海东狮实业有限公司负担（已交纳）。 ...

行政诉讼法上所规定的利害关系人，请求人民法院依法驳回其起诉。 经审理查明： 引证商标“榆树及图”由吉林省榆树县造酒厂提出注册申请并于1979年10月31日被 2004年2月18日提交的《注册商标争议裁定申请书》中有“自1970年始申请人（榆树大曲公司）即使用该商标（争议商标）至今，是有一定影响的吉林省 ...