商标评审委员会）、力源活塞工业集团股份有限公司（简称力源公司）因商标异议复审行政纠纷一案，均不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 使用的商品是否构成类似商品，由于〔2010〕第X号裁定中未作评述，商标评审委员会应在重新评审时一并做出判断。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国 ...

月13日受理后,依法组成合议庭,于2010年1月11日公开开庭进行了审理。上诉人商标评审委员会的委托代理人郭某某,被上诉人百某的委托代理人李静冰到庭参加了本案诉讼。 ，商标评审委员会作出商评字〔2007〕第X号《关于第（略）号图形商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），依据现行《商标法》第三十三条、第 ...

商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 略）。 上诉人（意大利）巴洛克罗马有限公司（简称巴洛克公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级 ...

，住（略）。 上诉人荣成华泰汽车有限公司（简称荣成华泰公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 》第十条第二款的规定。三、一审法院维持第X号裁定，是适用法律错误。 商标评审委员会、画中画公司服从一审判决。 本院经审理查明: 2002年8月23日，画中画 ...

图形化，该图形化的字母“O”将字母“BAB”与“LAT”分成左右对称的两部分，使商标整体表现形式独特，具有一定的独创性，该表现形式构成了《著作权法》所指的作品 评字〔2009〕第X号《关于第（略）号“百保力x及图”商标异议复审裁定书》。 一审案件受理费人民币一百元，由广州市斯巴某企业发展有限公司负担（ ...

见永申师事务所律师。 被上某人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任 评审委员会商评字〔2008〕第X号《关于第（略）号“艾芳ANOW”商标异议复审裁定书》。 雅芳公司不服原审判决并向本院提起上某，请求撤销原审判决和 ...

加楼X单元X号。 上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， ）及原审第三人广州市宝盛企业发展有限公司（简称广州宝盛公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ...

桂庆凯，北京市集佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 法定代表人冯某乙。 上诉人广州轻工工贸集团有限公司（简称广州轻工公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X ...

商标代理人，住（略）。 上诉人修身堂有限公司（简称修身堂公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 为企业商号权，并未提出在先权利包括著作权。因此，修身堂公司关于其在商标评审期间主张某在先权利包括著作权的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 ...