，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院经审理查明： 申请商标系钟某于2007年7月26日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局） 做出的商评字〔2011〕第X号《关于某（略）号“焱本命年”商标驳回复审决定书》。 钟某不服原审判决提出上诉，请求撤销原审判决和第X号决定， ...

住（略）。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（ 在类似商品上的近似商标的结论错误，对其上诉请求本院不予支持。 综上，商标评审委员会的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实 ...

委员会审查员。 上诉人北京中海西华国际贸易有限公司（简称中海西华公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 款第(八)项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。在中国的语境中，“中央”易被理解为中国共产党中央委员会或中央人民政府 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

某，主任。 委托代理人许某某，该委员会干部。 上诉人格林迪恩公司因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 当事人陈述等在案佐证。 本院认为，《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册 ...

受理本案后，依法组成合议庭，于2011年7月19日公开开庭进行了审理。上诉人商标评审委员会的委托代理人贾某某，被上诉人北京市中美特新医疗用品有限责任公司（简称中美 2010〕第X号《关于第（略）号“中美特新x.x.com.cn及图”商标驳回复审决定》（简称第X号决定），依据《商标法》第二十八条的规定， ...

审查员。 上诉人陕西老蜂农生物科技有限责任公司（简称老蜂农公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 提交了其加盟商名单、所获证书、宣传票据、产品照片等证据，其中涉及申请商标的仅有“西部老蜂农”牌有机鲜蜂王浆获得陕西省2009年度出口推荐产品的证书（ ...

第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销第X号决定。 北京市第一中级人民法院认为：一、申请商标指定使用的替他人作中介（替其他企业购买商品或服务）、人事管理咨询等服务 作出的商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“八仟人才网”商标驳回复审决定书》。 沈某不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及第X号 ...

上诉人胡某（原审原告），女，汉族，X年X月X日出生，哈尔滨市X区维纳斯婚纱摄影名店业主，住（略）。...

日出生，住（略）。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知 之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长莎日娜 代理审判员 ...