作为车辆所有人负有管理责任，对本起交通事故承担连带赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太保公司应在机动车第三者责任强制保险 提供的医疗机构证明中未要求加强营养，对于一审判决营养费2000元不符合法律规定。一审判决车损636元，由于被上诉人提供的鉴定报告中无法体现该车辆为 ...

及范xx相撞，造成范xx受伤经某救无效死亡、两车不同程度受损的交某事故。四川省公安厅交某警察总某高速公路支队达渝高速公路二大队作出交某事故 条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者 ...

林某答辩称：被告高某系其雇员，事故发生时正在履行职务期间。对事故发生的经过及交警部门的责任认定不清楚。愿按法律规定赔偿原告的经济损失。 被告高某答辩称：对 ； 7、宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份。拟证明原告因交通事故的伤的伤残等级为九级，误工时间为4个月，护某期限需2个月，营养期限 ...

庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，按照我国道路交通安全法和保险法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车 ，某某保险股份有限公司荣昌支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告x元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告x元，合计x元，其余x ...

原告：佘某甲，住址、职业等略。 原告：佘某乙，，住（略）。系原告佘某甲之女。 法定代理人：佘某甲，系原告佘某乙之母。 原告：佘某丙，住（略）。系原告佘某甲之子。 法定代理人：佘某甲，系原告佘某丙之母。 原告：佘某丁，，住（略）。系原告佘某甲父亲。 原告：王某，，住（略）。系原告佘某甲母亲。...

的机动车发生致本车以外人员陈XX受伤的道路交通事故，大地财保公司应当依照法律的规定在交强险责任限额内对陈XX承担赔偿责任。渝x客运车辆的所有人系XXXX公司 元。根据陈XX就医次数、地点，交通费酌情主张200元。本次交通事故造成陈XX身体两处十级伤残，确实给其造成了一定的精神痛苦，其请求精神损害抚慰金 ...

部分由当事人按照各自过错承担相应的责任。具体赔偿数额，应按照国家规定，参照相关标准予以确认。在本案中，原告因交通事故导致身体受到伤害，被告赵某丙作为肇事 ）费930元、营某620元、伤残赔偿金x元、鉴定费700元、交通费100元，共计x.73元。由于肇事车辆办理有机动车交通事故责任强制保险，故原告所受 ...

。 被告田某、陈某辩称，对本案的事故责任认可无异议，对原告所产生的合理费用予以赔偿。原告作为退休职工主张误某不符合法律规定，其住院期间的护理费可予赔偿，二 赔偿限额内赔偿原告刘某甲医疗费x元，在伤残赔偿限额内赔偿原告刘某甲护理费、交某、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等x元，共计x元。 二、被告陈某赔偿原告 ...

过错的比例分担责任。故某某保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告x.44元、在医疗费赔偿限额内赔偿原告8588.70元、在财产损失赔偿限额 ；但原告主张的误工费、护某、交通费、精神损害抚慰金等过高，应按法律规定和实际情况酌情计算，对其过高部分不予支持；原告主张营养费缺乏医疗 ...

甲属无证驾驶，第三人不承担交强险责任。原告的赔偿按十级伤残计算，其他相关损失按法律规定计算。 经审理查明：杨某乙与杨某甲系父子关系，2008 。杨某乙于2008年10月28日在财保眉山分公司为其川x号车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，从2008年10月29日零时起至2009年10月28日止。 以上 ...