，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对此案进行了公开开庭审理。上诉人嵩县国家税务局的委托代理人王水军，上诉人嵩县地方税务局的法定代表人贺某某及其委托代理人司久 》第六十一条第二项、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第四项之规定，判决如下 ...

）。 委托代理人(特别授权代理)沈某雄，浙江民伸律师事务所律师。 被告绍兴县工商行政管理局(以下简称县工商局)，住所地绍兴县X街X路。 法定代表人尉某，局长 原告的直接经济损失，依法不属于行政赔偿范围。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条 ...

的；……。”因此，永川市人民政府于2004年9月27日作出的永府复[2004]X号行政复议决定书，决定撤销被申请人永川市X镇人民政府作出的对申请人杨某房屋进行强制拆除 造成其经济损失（略）元。因此，杨某有取得国家赔偿的权利。最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政 ...

行政管理局武昌分局。 上诉人陈某因诉武汉市工商行政管理局武昌分局（以下简称武昌工商分局）工商行政强制措施及行政赔偿一案，不服武汉市X区人民法院作出的（2011 六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈某负担。 本判决为终审判决。 审判长赵畅 ...

电视发射台，侵占广播电视专用频率以及非法传输广播电视节日，本案应当审查被上诉人的具体行政行为是否合法，上诉人是否合法经营非本案审查范围，原审超出了审理范围。2 、法规错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条（四）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条、《中华 ...

）、株洲市规某（以下简称规某）、株洲市国土资源局（以下简称国土局）其他行政管理及行政赔偿一案，不服湖南省株洲市X区人民法院（2011）株天法行初字第X号行政 第六十一条（一）项，《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条一款之规某，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人吴某甲、吴某 ...

，所提证据未予庭审质证。 本院根据上述认定证据和当事人在诉讼中陈述意见，确认案件事实如下：2006年11月27日，原告与第三人鸿基公司签订湘鸿汽D- 人才有获取国家赔偿的权利。原告要求被告赔偿20万元损失没有法律依据，且原告的损失可以通过其他途径从第三人鸿基公司处获得赔偿。故原告请求被告行政赔偿的请求 ...

某赔偿3间房屋损失10万元和误工费、家具损失5万元。 本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第某条：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的 第某十七条第某款、最高人民法院《关于执行审理行政赔偿案件若干问题的规定》第某十三条和《中华人民共和国国家赔偿法》第某条、第某十八条、第 ...

行政管理局（以下简称周口市工商局）工商行政变更登记及行政赔偿一案，河南省高级人民法院依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第二某第(一)项、第九条 待证事实具有关联性，本院均作为有效证据采纳。 原告提供的证据9，不属于国家赔偿的范某，本院不予采纳，其提供的其余证据，取得方式及证据来源合法 ...

、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。依据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，被告 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，同时交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员张晰昕 人民陪审员 ...