以下简称生产公司）、孙某丙、王某丁、侯某某、刘某、田某某土地使用权转让合同纠纷一案。陈庄组于2008年6月16日向永城市人民法院提起诉讼，请求 依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3000元由上诉人永城市X乡 ...

合同纠纷一案，双方签订的土地转让合同是双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，应为有效协议。最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费5500元，由上诉人张某甲 ...

1、双方签订协议是事实，被告收原告9万元也是事实，双方签订的协议无效，本案涉及的土地属于国有划拨土地，永政土（1996）X号文件划拨给建行信贷部的土地， ，原告提交的X号证据证明了原、被告之间签订的土地使用权转让合同，但该合同明显违反法律规定，不应受到保护，该证据不能证明其举证目的，不予采纳。X号证据 ...

油脂化工厂）与被告平顶山市大众房地产开发公司（以下简称大众公司）合作开发房地产（土地使用权转让）合同纠纷一案，本院于2008年7月21日受理后，依法组成 ，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：合作开发房地产合同，是指当事人订立 ...

和“商丘市第四建筑安装工程有限公司合同专用章”。2003年2月9日，原告将1、国有土地使用证《商国用2000字第X号》；2、建设用地跟踪管理卡；3、 的签订时间和内容可见无论该协议是否有效，双方签订该协议的行为本身可以证明双方签订土地使用权转让合同是一个互利的合同。申请人没有依约履行付款义务，并从土地 ...

》，《土地登记卡》，证明为第三人颁证程序合法。 原告诉称，被告为第三人颁证侵犯了原告的土地使用权，并且颁证的事实不清，程序违法。请求撤销该土地使用证。原告 五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告孙世清要求撤销正阳县人民政府为第三人王某某颁发的正国用（2004）字第x号《国有土地使用证》的诉讼请求。 ...

情况下作出的，不具有真实性，故不予采信。 二审期间，上诉人提供了一份土地使用权转让合同，以证实被上诉人宏建公司2004年11月17日从林俊松处受让本案 上诉人李某某在其南侧现建车库、围墙及围墙以北所占被上诉人宏建公司的土地）的国有土地使用权移转给上诉人李某某；上诉人李某某付清赔偿款后，被上诉人宏建公司 ...

转让协议》，约定被告将上述府又拆迁安置四期土地其中面积为180.80㎡、地号为x－019的土地使用权转让给两原告，单价为2430元/㎡，总售价x元， 维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费768元，由上诉人聂 ...

情况下作出的，不具有真实性，故不予采信。 二审期间，上诉人提供了一份土地使用权转让合同，以证实被上诉人宏建公司2004年11月17日从林俊松处受让本案 上诉人李某某在其南侧现建车库、围墙及围墙以北所占被上诉人宏建公司的土地）的国有土地使用权移转给上诉人李某某；上诉人李某某付清赔偿款后，被上诉人宏建公司 ...

。 被告泰峰公司答辩称：一、井兴公司转让给我司的土地，产权不明这一情况我公司并不知情，土地使用权证载明的权利人是井兴公司，且权利证书上 令井兴公司赔偿损失有理有据，应予支持，赔偿金额的标准应参照目前海口市政府关于海口市调整国有土地使用权协议出让价格标准的规定，以现值价格计算原告在7999．55平方米中 ...