该公司董事长。 委托代理人：罗某，该公司职员。 原告湖南省中国国际旅行社有限公司诉被告广东羊城之旅国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案，原由湖南省长沙市芙蓉区人民法院受理，后被告提出管辖权异议。经审查，最终由湖南省长沙市中级人民法院终审裁定将案件移送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2005年8 ...
//www.110.com/panli/panli_24875.html-了解详情
万隆公司之间属国际货物买卖合同法律关系，原告中欧公司因货物买卖合同货款纠纷，对住所在匈牙利布达佩斯的被告万隆公司提起本案诉讼，本院对本案行使管辖权的依据是， 的价格条件为FOB武汉港，交货地点即合同履行地在武汉；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，因合同纠纷，对在中华人民共和国领域内没有 ...
//www.110.com/panli/panli_14598.html-了解详情
查明本案事实如下： 2001年8月3日，原告与韩国买方订立了编号为01SHU0720的国际货物买卖合同，约定由原告向韩国买方销售各种尺码的全棉长裤25,000条， 了应诉答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，应视为两被告承认某院是有管辖权的法院。实际诉讼中，原、被告双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_7563.html-了解详情
所不应回避的问题。本院认某，对于本案人民法院可以行使管辖权。首先，依据Tfips协议等相关的国际公约和商标法的基本原理，商标权本质上是一种民事权利，因 民事案件的收案范围之外，而根据商标权的权利性质以及民事诉讼的基本法理，法院不应拒绝受理此类案件，也不能拒绝裁判。 围绕本案争议焦点，综合双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_7537.html-了解详情
裁决书的申请。 2011年9月30日，本院收到被告佳捷××向本院邮寄书面的管辖权异议书。被告以涉案合同纠纷有仲裁协议、本院无权管辖为由向本院提出管辖 、1005商品房买卖合同的款项35.39万元。可见，原告诉讼请求已在庭审中明显变更。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条之规定，当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_49674010.html-了解详情
管辖权提出异议，本院作出（2011）沁民商初字第X号民事裁定，驳回被告亿万饭店、亿万置业对本案管辖权提出的异议。后亿万饭店、河南置业上诉至焦作市中级人民法院 合同的甲方为亿万饭店；另一方面，亿万置业在诉讼中自认其为本案工程某实际业主，亿万饭店是为将来管理“沁阳亿万国际酒店”而成立的公司。据此，本院确认 ...
//www.110.com/panli/panli_45056783.html-了解详情
国际集团公司为该公司在广西的业务发展代表；证据8、相关费用票据，证明开办金门国际集团公司南某办事处的费用。 原告李某对被告提供的证据发表质证意见认某：对 某。 本院认某： 1、管辖权问题。本案是因债权转让形成的借贷债务纠纷，原告为中国公民，被告为美国公民，本案属于按照涉外民事诉讼程序审理的案件。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_42304128.html-了解详情
案，本院于2010年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院2011年2月22日作出（2011）融民初字第X号民事 作为福藤公司法定代表人代表公司与原告签订《国际劳务合同》，原告曾在公司工作过，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定,当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_38936478.html-了解详情
案，本院于2010年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院2011年2月22日作出（2011）融民初字第X号民事 作为福藤公司法定代表人代表公司与原告签订《国际劳务合同》，原告曾在公司工作过，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定,当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_38936041.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务