或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,本案三被告的住所地为成都市,根据原告就被告的原则,故本院对本案具有管辖权。市财政局、武某 报告。 本案案件受理费50元,其他诉讼费1.30元,鉴定费3万元(该款已由国际永年有限公司预交),由成都市财政局承担3339元,成都市武某区审计局承担x.30 ...
//www.110.com/panli/panli_75726.html-
了解详情
的一切争议,双方应通过友好协商解决,如果协商不能解决,应提交北京中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会仲裁。仲裁裁决是终局的,对双方都有约束力。 金辰酒店管理有限公司、中美合资安徽饭店有限公司清算委员会为第三人的侵权诉讼管辖权提出的异议。 本案案件受理费人民币60元,由百事达(美国)企业有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_74099.html-
了解详情
&(略).V.,以下简称“申请人”)根据1998年12月8日与被申请人广州××国际货运有限公司(以下简称“被申请人”)达成的仲裁协议,于1999年2月11日向 承担赔偿责任。如果本案不是通过选择仲裁解决,而是按提单规定的管辖权条款通过中国法院诉讼方式解决,则被申请人本来有机会与托运人成为共同被告,或有 ...
//www.110.com/panli/panli_62723.html-
了解详情
涉港欠款纠纷。因股权转让合同签订地、履行地均在广东省广州市,原审法院对本案行使管辖权,并适用中华人民共和国内地法律处理本案实体争议,符合《中华人民共和国民事 》存在重大误解或显失公平的可撤销因素,但直至2003年8月国际俱乐部提起本案诉讼,置业公司没有提出撤销申请,根据《中华人民共和国合同法》第五十五 ...
//www.110.com/panli/panli_48711.html-
了解详情
中因主管部门行为造成的损失,承运人轮船公司不负赔偿责任。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第9条的规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认 认为:本案属海上国际货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二十八条规定,原审法院对本案具有管辖权。双方当事人选择适用 ...
//www.110.com/panli/panli_47341.html-
了解详情
图片的行为侵犯其著作权为由提起民事诉讼,其中北京欧尚超市有限公司的住所地在原审法院辖区,因此原审法院对本案有管辖权。 综上,原审裁定认定事实清楚 裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 二审案件受理费50元,由韩国养生堂国际集团有限公司负担25元(已交纳),由广州市三姿化妆品有限公司负担25元(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_36013.html-
了解详情
李某某、黎某某,均系该公司职员。 原告广州穗南房产发展有限公司与被告马丽国际有限公司((略))借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案 下,起诉方将本合同作诉讼赔偿的依据提交法院。十、本协议在履行中若发生争议,双方无法调解时,任何一方可在房产管辖权的人民法院起诉。 2001年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_30561.html-
了解详情
民法通则》第六条“民事活动必须遵守法律”的规定,判决:驳回原告港某(国际)集团有限公司对被告韩进海运株式会社、T油轮私人有限公司、M.T.M船务管理私人 、第二十九条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为(略)或者被告住所(略)人民法院管辖”之规定,北海海事法院对该案具有管辖权。又根据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_8775.html-
了解详情
通则》第八十四条、第一百零八条的规定,判决:被告北海南国国际旅行社有限责任公司应向原告越南下龙旅游公司归还人民币(略)元。案件受理费 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定办理公证认证手续。 本院认为,一审法院作为广西壮族自治区首府所在地的中级人民法院依法对本案具有管辖权,其按照当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_8658.html-
了解详情
x元,由武汉有线公司负担。 武汉银丰公司上诉称:一、原审法院诉讼程某错误。原审法院认定被上诉人许某具有本案诉讼当事人主体资格没有事实依据和法律依据。原审法院将 认定的事实和已质证的证据,本院对本案有关问题作如下评判。 (一)关于管辖权问题 本院认为:虽然许某与中电武汉公司的订购合同约定了“一切因执行本 ...
//www.110.com/panli/panli_15190818.html-
了解详情