年3月15日，中国国际石油化工联合有限责任公司(下称中石化公司)与联合石化纳闽岛有限责任公司(下称纳闽岛公司)签订了1份原油买卖合同，约定由中石化公司向纳 合法有效。1．中石化没有必要向平安公司投保货物运输险。平安公司提供的《买卖合同》第7条表明，涉案货物的价格条款为CIF；第8、9条表明，中石化支付 ...

的。本院认为：《工矿产品购销合同》中虽约定了货物的名称、品质、规格，但对买卖合同成立要件的数量条款并未做约定，合同对数量条款约定存在的瑕疵，不能证实 证据与待证的事实存在关联关系，应予收录在案。 经审理，本院确认如下事实：英茂国际公司系英茂公司的参股公司。自2004年8月30日起至2004年10月21 ...

基公司提交的证据2，双方于2006年8月7日签订的工业品买卖合同，证明在该合同终止执行后，货款x.5元成为本案争议合同10%定金的组成部分，另外该合同项 月23日重新签订的第二份工业品买卖合同，仅约定货物品牌应为韩国x，并未约定货物产地应为韩国。根据合同文意原则，合同条款视为双方当事人的真实意思表示， ...

，卖方不予接受。一般条款：凡因本成交确认书引起的或与本成交确认书有关的争议，应通过友好协商解决，如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会， 或者履行合同义务不符合约定条件，即违反合同的，另一方有权要求赔偿损失……。本案申请人共发运三批货物给被申请人，价值x套×0．45美元＝x美元，被申请人仅 ...

索赔，卖方不予接受。一般条款：凡因本成交确认书引起的或与本成交确认书有关的争议，应通过友好协商解决，如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会， 或者履行合同义务不符合约定条件，即违反合同的，另一方有权要求赔偿损失……。本案申请人共发运三批货物给被申请人，价值（略）套×0．45美元＝（略）美元 ...

。 原告提供的证据及被告的质证意见如下： 1、货物买卖合同原件、中国招商银行南京分行签章的经复印的两份货物发票原件、该行签章的经复印的贸易信用证原件、 纠纷的冲突规范，即涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。本案双方当事人在庭审中同意依据保险单背面条款的约定，适用《英国 ...

费等损失 原告一共主张（略）元，并提供下列证据：1、中钢集团国际货运宁波分公司开具的国际货物运输代理企业专用发票一张，付款单位为原告；2、中钢公司出具的 的或法律上的掌管，即根据承运人的意思，由第三人代为履行掌管职责。如买卖合同上货物的“交付”一词，包括实际交付和拟制交付。故而从最基本的文义解释出发， ...

的背书内容，亦不具有决定的意义。河北粮油公司与丰益公司签订了购买案涉货物的买卖合同，支付了相应的对价，取得了正本提单，并依据正本提单向阿塞尔 也均援引《中华人民共和国海商法》作为索赔、抗辩的依据，应视为双方当事人合意选择本案争议适用中国法律。因此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定， ...

故应以大陆法律作为解决本案合同争议的准据法。 梅瑞实业公司与轻工公司、辉龙铝业公司于2003年8月20日签订的买卖合约，是当事人的真实意思表示 x”系指“天津港”还是天津“新港”的理解存在分歧，加之梅瑞实业公司对该信用证的部分条款以及付款条件有异议，该信用证分别于2003年11月17日、2004年1月 ...

的货物，并由其与被告的供应商涂女士方进行交涉。 十三、上海得夫得斯国际货运咨询服务有限公司驻德国办事处与其公司总部及被告的德国供应商涂女士之间电子邮件往来的 ；三、原告因未能按约收到货物导致的经济损失的计算依据及具体金额是多少。 关于第一个争议焦点，即被告是否系争买卖合同关系中的卖方。原告认为，根据 ...